З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-1558/2019 по иску АО «Тинькофф Банк» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Тинькофф Банк» (далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 79 746,99 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу - 57 538,94 руб., просроченных процентов - 18 668,05 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 3 540 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины - 2 592,41 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности - 48 000 руб., лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. 

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком ФИО1, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия УКБО). 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. 

Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. 

Ответчик ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 

Банком ежемесячно направлялись ответчику ФИО1 счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. 

Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)), в связи с чем, банк, пользуясь правом, предоставленным ему п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО), расторг договор 

<

дата> в одностороннем порядке и направил ответчику ФИО1 заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО)). 

Однако ответчик ФИО1 своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями договора не выполнила. 

Задолженность ответчика ФИО1 на день подачи искового заявления составляет 79 746,99 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу - 57 538,94 руб., просроченных процентов - 18 668,05 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 3 540 руб. 

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» ФИО2 /доверенность от 

<

дата>/ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении гражданского дела без участия представителя банка по имеющимся в нем материалам, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении почтовой корреспонденции 

<

дата>, возражений против иска не представила, каких-либо ходатайств со стороны ответчика не поступало. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности - 48 000 руб. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с п. 3.12 Общих условий кредитная карта предоставляется клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Судом установлено, что ФИО1 активировала кредитную карту.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом.

Факт получения и использования кредита ответчиком ФИО1 подтверждается детализацией операций по договору, выпиской по лицевому счету.

Согласно представленных в суд материалов, по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет - 79 746,99 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу - 57 538,94 руб., просроченных процентов - 18 668,05 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 3 540 руб. 

Ответчик ФИО1 свою обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи с чем, на основании п. 8.1 Общих условий банк в одностороннем порядке расторг с ответчиком ФИО1 договор и потребовал исполнения обязательств. 

<

дата> банк направил ответчику ФИО1 заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, в целях защиты своих интересов, однако задолженность ответчиком ФИО1 не была погашена.

Размер задолженности подтверждается имеющимися в деле счетами-выписками операций по кредитной карте и расчетом. 

Суд считает, что данный расчет выполнен верно, ответчиком ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 79 746,99 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 592,41 руб. /платежные поручения от 

<

дата> на 1 296,20 руб. и от 

<

дата> на 1 296,21 руб./

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 79 746,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 592,41 руб., а всего в сумме 82 339,40 руб.

Ответчик ФИО1, не явившаяся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: