Дело № 12-403/19 

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, 18 декабря 2019 года

13-я Красноармейская, д. 17Б 

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ялышева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, работающего в ООО «Инвесткапитал» в должности ревизора, холостого, иждивенцев не имеющего, на постановление № по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года о признании его виновным по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №, вынесенным должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО 13 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанным постановлением вина ФИО1 установлена в том, что он 13.09.2019 года, в 19 часов 50 минут, по адресу Санкт-Петербург, Невский пр., д.52, управляя ТС «Дэу Нексиа», г.р.з. №, двигался по ул. Садовой от ул. Итальянская в сторону ул. Ломоносова, на перекрестке, образованном пересечением ул. Садовой и Невского пр. проследовал по запрещенному (красному) сигналу светофора в нарушение п.6.2 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 направил жалобу в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в установленный законом срок. Полагает, что постановление должностным лицом вынесено незаконно, необоснованно. Доказательств нарушения ПДД РФ нет. 

Жалоба ФИО1 принята к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга – по месту нахождения административного органа.

ФИО1, в судебное заседание явился. Поддержал доводы, изложенные в жалобе. Ходатайств не представлено.

Допрошенный в судебном заседании 18 декабря 2019 года в качестве свидетеля инспектор ФИО2 подтвердил обстоятельства административного правонарушения в отношении ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении. Дал показания о том, что 13.09.2019 года, около 19 час. 50 мин. находился в составе экипажа ДПС по обеспечению безопасности дорожного движения. На перекрестке, образованном пересечением ул. Садовой и Невского пр. стоял по данному адресу в соответствии с графиком расстановки патрулирования. Увидел, что автомобиль под управлением ранее незнакомого ФИО1 проехал перекресток на красный запрещающий сигнал светофора, обнаружив нарушения ПДД РФ, остановил автомобиль, водителю разъяснил, что он нарушил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. 

Административная ответственность за нарушение п.6.2 ПДД РФ предусмотрена ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.12 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.12 КоАП РФ, заключается в проезде на запрещающий сигнал светофора.

В соответствии с требованиями п.6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Проверив материалы жалобы, обозрев материалы дела об административном правонарушении, учитывая пояснения ФИО1, показания свидетеля ФИО2 от 18.12.2019 года, суд считает, что постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС 1 ГУ МВД России по г.СПб и ЛО от 13 сентября 2019 года о признании ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей, должно быть оставлено без изменения.

При составлении протокола об административном правонарушении 13.09.2019 года ФИО1 даны собственноручные объяснения о том, что пересекал перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, предполагая, что остановка перед перекрестком возможно приведет к ДТП, не останавливаясь проследовал на достаточно большой скорости перекресток. 

Протокол об административном правонарушении от 13.09.2019 года составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

В постановлении по делу об административном правонарушении от 13.09.2019 года имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что ему разъяснены положения ст. ст. 24.2, 25.10 КоАП РФ, порядок уплаты административного штрафа, с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием ФИО1 согласился, о чем в постановлении имеется подпись. 

Противоречий между составленными документами, показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного при рассмотрении жалобы и пояснениями лица, привлекаемого к административном ответственности не усматривается.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в постановлении об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью всех доказательств, собранных по данному делу.

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ осуществлена правильно. 

Нарушений норм процессуального, либо материального права в ходе рассмотрения жалобы не усматривается.

Оснований для отмены постановления в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии решения.

Судья О.С.Ткачева