Дело № 5-606/2017 *** 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров 21 декабря 2017 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Корсунская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего программистом ***, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

установил:

22 августа 2017 года в 17 часов 37 минут ФИО4, управляя принадлежащим ему транспортным средством GREAT WALL CC 6460 государственный регистрационный знак №, у д.15 на ул.Заречная г.Струнино Александровского района Владимирской области, нарушил положения пп. 1.5, 13.9 ПДД РФ, осуществлял движение со стороны ул.Воронина в сторону ул.Чкалова г.Струнино, при выезде с второстепенной дороги и проезда нерегулируемого перекрестка не предоставил преимущество в движении велосипедисту, осуществляющему движение по главной дороге, не меняя направление движения в результате совершил с ним столкновение, под управлением ФИО1, перевозящего на раме велосипеда ребенка ФИО2 В результате ДТП велосипедист ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие здоровью легкий вред (заключение эксперта № от 23 ноября 2017 года), несовершеннолетний пассажир велосипеда ФИО2 получил телесные повреждения, которые судебно-медицинской оценке не подлежат (заключение эксперта № от 19 октября 2017 года).

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 22 августа 2017 года он ехал на велосипеде со своим несовершеннолетним сыном ФИО2 со стороны ул.Воронина по ул.Заречной г.Струнино. Когда он приблизился к перекрестку ул.Заречная и ул.Воронина, на перекрестке стоял автомобиль, который пропускал автомобили, движущиеся по главной дороге. Когда он выехал на перекресток данный автомобиль, марку и государственный номер которого он не запомнил, резко тронулся с места и совершил наезд на его велосипед. В результате ДТП он и его несовершеннолетний сын получили телесные повреждения. После случившегося прохожие вызвали скорую помощь и сотрудников ДПС.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показала, что после ДТП состояние здоровья его сына ФИО2 нормализовалось, был лишь ушиб, однако в настоящее время имеются психологические проблемы.

Выслушав объяснения ФИО4, потерпевшего ФИО1, законного представителя ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО4 пп. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также пп.13.9 ПДД РФ, устанавливающего, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29 ноября 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-2); определением № от 22 августа 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6); сообщениями (РТС) от 22 августа 2017 года (л.д.3, 4, 5); определением о продлении срока проведения административного расследования от 22 сентября 2017 года (л.д.11); определением о продлении срока проведения административного расследования от 20 октября 2017 года (л.д.13); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15-17); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.18); фото-таблицей ДТП (л.д.19); письменными объяснениями ФИО4 от 2 августа 2017 года (л.д.20); копией объяснения ФИО1 от 22 августа 2017 года (л.д.22); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.27-28), копиями справок из травмпункта ГБУЗ ВО «АРБ» от 22 августа 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО1 (л.д.35, 36).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 23 ноября 2017 года следует, что у ФИО1 имелись повреждения: ***. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью и причинили легкий вред здоровью как вызывающие кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (л.д.25).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 19 октября 2017 года следует, что в представленной справке из травмпункта АРБ в отношении ФИО2 стоит диагноз «***», однако понятие «***» не несет в себе морфологической характеристики повреждений и не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д.26).

Данные заключения у суда не вызывают сомнений, поскольку согласуется с материалами дела.

При назначении ФИО4 наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, трудоустроен, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который следует внести на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 330101001, код дохода 18811630020016000140, Получатель УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17605101.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.А.Корсунская

***

***

***