Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 г. г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 10 февраля 2017 года ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи товара с условием о рассрочке.

По условиям договора п.1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в количестве, ассортименте согласно спецификации и в сроки, предусмотренные в договоре, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Согласно п. 3.1 общая стоимость товара составляет 81 228,40 рублей и складывается из следующего: стол компьютерный «Coaster-7», шкаф-купе «Гранд 4-600», стол «СТМ-В», стул «Моцарт т-3», прихожая «Визит М-10», стенка «Марина».

В соответствии с п. 3.2 покупатель оплачивает товар в рассрочку, с первоначальным взносом 20% от стоимости приобретенного товара. Платежи перечисляются в соответствии с графиком (Договор № 3 от 10.02.2017, п. 3.2)

По данному договору на момент подачи искового заявления в суд ответчик оплатил первоначальный взнос 20%, а именно 16 500 рублей. Иной оплаты не произвел.

В силу ст. 330, 395, 809 ГК РФ, истец вправе требовать взыскание неустойки иных процентов за уклонение от возврата денежных средств.

Период просрочки долга с 09.03.2017 по 09.12.2019 г. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 13 216,00 рублей.

На момент подачи искового заявления, общая задолженность ответчика за переданные товары составляет 81 228,40 - 16 500 + 13 216 = 77 944,40 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 

<

данные изъяты>:

-размер долга по оплате за товар 64 728,40 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 13 216,00 рублей, с последующим начислением процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты долга;

-расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 538,00 рублей.

В судебное заседании истец ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена должным образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ договор купли-продажи, предусматривающий оплату товара через определенное время после его передачи покупателю, является договором о продаже товара в кредит.

На основании п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продажи товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. 

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела 10 февраля 2017 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает в свою собственность следующее имущество: стол компьютерный «Coaster-7», шкаф-купе «Гранд 4-600», стол «СТМ-В», стул «Моцарт т-3», прихожая «Визит М-10», стенка «Марина», всего на сумму 81 228,40 рублей.

В тот же день указанное имущество было передано ответчику по акту приема-передачи.

В соответствии с пунктом 3 вышеназванного договора, стороны определили срок оплаты, сумму платежа и порядок расчетов. Ответчик оплатил первоначальный взнос в размере 16 500, 00 рублей. 

Ответчик в нарушение обязательств по договору, своевременно и в соответствии с его условиями платежи не осуществляет, имеет задолженность в размере 64 728,40 рублей.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Период просрочки долга составляет с 09.03.2017 года по 09.12.2019 года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна 13 216,00 рублей.

Расчет процентов (исчисленных согласно калькулятору расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, находящемуся в общем доступе в сети "Интернет"), представленный истцом в размере 13 216,00 рублей, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.

Исковое заявление не содержит требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности, с 09.12.2019 года по день вынесения решения суда, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начиная с 27 января 2020 года по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 64 728, 40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 марта 2017 года по 9 декабря 2019 года в размере 13 216,00 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 538,00 рублей. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности в размере 64 728,40 рублей, начиная с 27 января 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 31 января 2020 года

Председательствующий Ганжа Л.В.