П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Курсавка 10 мая 2019 года

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Кудашкина М.А., с участием ФИО1, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее общее, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

10 мая 2019 года в Андроповский районный суд Ставропольского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № мая 2019 года в 16 часов 40 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, и на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым проявила не повиновение законному представителю власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 09 мая 2019 года находилась в компании своих товарищей. В селе Курсавка по 

<

адрес> находится домовладение № 

<

адрес>, частью которого она является собственником. В настоящий момент в доме проживает ее отец вместе со своей сожительницей. Она хотела показать свой дом подруге, войдя в дом, она зачинила скандал, в результате которого ее отец стал применять к ней грубую физическую силу, бить нагайкой и выгнал из дома, а потом на улицу. ФИО1 подтвердила, что была выпившей, однако состояние алкогольного опьянения не явилось причиной скандала. Она пояснила, что у нее имеются неприязненное отношение к ее отцу и к сожительнице. Когда она оказалась на улице, она стала безадресно выражаться нецензурной бранью, поскольку была рассержена. Она видела на улице соседей, кроме того приехали сотрудники полиции, которые просили ее прекратить ругаться в общественном месте, но остановиться она не могла и продолжала безадресно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Потом ее забрали в участок. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, просит суд строго не наказывать, поскольку дома ее ждут малолетние дети.

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский Отдела МВД России по Андроповскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с 09 мая на 10 мая 2019 года с 14 часов 00 минут до 02 часов 00 минут находился на дежурстве совместно с сержантом полиции ФИО4 09 мая 2019 года они находились по 

<

адрес>, когда поступило сообщение о правонарушении около домовладения №. Они тут же прибыли по указанному адресу и обнаружили, что гражданка ФИО1 ругалась со своим отцом. Чтобы установить обстоятельства они завели гражданина ФИО8 и гражданку ФИО5 во двор дома. Тем временем, по указанному адресу по вызову приехал участковый ФИО6, на улице около 

<

адрес> также находились соседи, друзья гражданки ФИО1, которые вместе с ней прибыли к домовладению. Гражданка ФИО7 в присутствии указанных лиц безадресно выражалась грубой нецензурной бранью. Он, а также его напарник стали успокаивать ФИО1 требуя, чтобы она прекратила ругаться. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий ФИО1 не отреагировала, а продолжала безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ее забрали в отдел и составили протокол об административном правонарушении.

Свидетель ФИО8, который является отцом ФИО1, от дачи показаний отказался.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является дочерью ее сожителя ФИО8 С января 2019 года у ФИО1 к ней возникли неприязненное отношение. 09 мая 2019 года, примерно после 16 часов 00 минут, ФИО1 приехала к ним домой со своими друзьями и, зайдя в дом, стала оскорблять ее и своего отца. Они вывели ее на улицу и вызвали сотрудников полиции. По приезду полиции, сотрудники попросили зайти их в дом, а сами находились на улице около дома. Также на улице к этому времени вышли соседи, там же находились друзья ФИО1 Находясь во дворе дома, она слышала, как ФИО1 продолжала ругаться, но уже безадресно, вела себя агрессивно и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить ругательства, продолжала безадресно выражаться нецензурной бранью. Потом сотрудники полиции увезли ее в отдел.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что вина ФИО1, помимо признания ею своей вины, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 09 мая 2019 года, объяснениями свидетелей ФИО9, ФИО8, протоколом о доставлении от 09 мая 2019 года, протоколом об административном задержании от 09 мая 2019 года. 

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние и наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты платежа: УФК по СК (Отдел МВД России по Андроповскому району); КПП - 260301001, ИНН - 

<

***>; Код ОКТМО - 07632410; номер счета получателя платежа - 40101810300000010005; наименование банка – Отделение г. Ставрополь; БИК – 040702001; УИН – 18811690050056000140; идентификатор – 18880426190260168720.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.А.Кудашкина