72RS0007-01-2020-000593-93

№ 1- 114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п. Голышманово 29 июля 2020г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре-Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя-прокурора Голышмановского района Тюменской области Пышминцева В.С.

Обвиняемого–ФИО3

Защитника- адвоката Григорьева Д.Г. 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителя потерпевшего – ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Голышмановский» майора юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного 

<

адрес>; фактически проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

08 июля 2020 года, около 03 часов 30 минут, ФИО5 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив магазина «Смешанные товары №2», расположенного по адресу: д.№1 ул. Гагарина с. Бескозобово Голышмановского городского округа Тюменской области, движимые корыстными мотивами, вступили в предварительный сговор на умышленное, из корыстных побуждений, тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Малышенскому сельскому потребительскому обществу (далее по тексту МалышенскоеСельПО), из вышеуказанного магазина.

08 июля 2020 года, около 03 часов 45 минут, ФИО5 и ФИО3, действуя совместно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, подошли к двери магазина ведущей в кочегарное помещение, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, стали действовать согласовано. ФИО3 согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы обеспечить скрытность своих преступных действий, а ФИО5, используя принесенный с собой металлический лом, взломал запорное устройство двери. Далее, с целью совершения кражи, ФИО3 и ФИО5 прошли внутрь кочегарного помещения вышеуказанного магазина, где ФИО5 при помощи металлического лома взломал запорное устройство на двери, ведущей в помещение торгового зала магазина. Продолжая свои преступные намерения, ФИО3 и ФИО5 проникли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили следующие товарно-материальные ценности принадлежащие МалышенскомуСельПО: 1 бутылку водки «

<

данные изъяты> емкостью 0,5 литра, стоимостью 247 рублей 20 копеек;1 бутылку водки 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 литра, стоимостью 247 рублей 20 копеек;1 бутылку водки 

<

данные изъяты> емкостью 0.7 литра, стоимостью 310 рублей 90 копеек; 1 бутылку водки 

<

данные изъяты>» емкостью 0.5 литра, стоимостью 229 рублей 86 копеек;1 бутылку водки 

<

данные изъяты>» емкостью 0.7 литра, стоимостью 322 рубля;1 бутылку водки 

<

данные изъяты>» емкостью 0.5 литра, стоимостью 230 рублей;1 бутылку водки 

<

данные изъяты>» емкостью 0.5 литра, стоимостью 233 рубля;3 бутылки пива 

<

данные изъяты> емкостью 0.47 литра, стоимостью 65 рублей 60 копеек, за 1 бутылку, на общую сумму 196 рублей 80 копеек;3 бутылки пива «

<

данные изъяты> емкостью 0.47 литра, стоимостью 68 рублей 20 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 204 рубля 60 копеек;10 бутылок пива 

<

данные изъяты>» емкостью 0.45 литра, стоимостью 38 рублей 57 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 385 рублей 70 копеек;3 баночки пюре 

<

данные изъяты> массой 40 грамм, стоимостью 28 рублей 40 копеек за 1 баночку, на общую сумму 85 рублей 20 копеек;10 пачек чипсов 

<

данные изъяты>» массой 50 грамм, стоимостью 37 рублей за 1 пачку, на общую сумму 370 рублей;3 пачки чипсов 

<

данные изъяты> массой 90 грамм, стоимостью 58 рублей за пачку, на общую сумму 174 рубля; 10 пачек сухариков 

<

данные изъяты>» массой 40 грамм, стоимостью 8 рублей 50 копеек, на общую сумму 85 рублей; 3 бутылки настойки 

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью 82 рубля за бутылку, на общую сумму 246 рублей; 3 бутылки настойки 

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью 82 рубля за бутылку, на общую сумму 246 рублей; 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> емкостью 0.5 литра, стоимостью 229 рублей 86 копеек; денежные средства в сумме 1 500 рублей;1 бутылку водки 

<

данные изъяты> емкостью 0.5 литра, стоимостью 244 рубля 20 копеек; 23 пачки сигарет 

<

данные изъяты> (синяя пачка), стоимостью 75 рублей 93 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1746 рублей 39 копеек;10 пачек сигарет «

<

данные изъяты>, стоимостью 71 рубль 94 копейки, на общую сумму 719 рублей 40 копеек;2 пачки сигарет 

<

данные изъяты>», стоимостью 69 рублей 02 копейки, на общую сумму 138 рублей 04 копейки; 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты> (желто-красная пачка), стоимостью 69 рублей 08 копеек, на общую сумму 690 рублей 80 копеек; 5 тетра пакетов вина 

<

данные изъяты> емкостью 1 литр, стоимостью 126 рублей 87 копеек за пачку, на общую сумму 634 рубля 35 копеек; 10 пачек сигарет 

<

данные изъяты>» (фиолетовая пачка), стоимостью 71 рубль 94 копейки за пачку, на общую сумму 719 рублей 40 копейки; рюкзак школьный, стоимостью 820 рублей; 780 грамм пряников, стоимостью 98 рублей за 1000 грамм, на общую сумму 76 рублей 44 копейки;1 бутылку водки «

<

данные изъяты>», емкостью 0.5 литра, стоимостью 232 рубля.

С места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым МалышенскомуСельПО материальный ущерб на общую сумму 11 564 рубля 34 копейки.

Действия ФИО3 квалифицируются п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Ст. следователь СО МО МВД России «Голышмановский» майор юстиции ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, мотивируя тем, что онполностью признаёт вину, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб, потерпевший не возражает о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания. 

В судебном заседании ФИО3 признал, что совершил указанные действия.

Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела.

Обвиняемый ФИО3 и защитник - адвокат Григорьев Д.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают.

Представитель потерпевшего не возражает о прекращении уголовного дела и назначении наказания в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, не возражает об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа.

Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемыйФИО3 не судим, совершил преступление, предусмотренное п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, что усматривается из материалов уголовного дела(л.д. 62, 89 т.1) и пояснения представителя потерпевшего.

Кроме того, суд учитывает, чтоФИО3 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО5 возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает

тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Голышмановский» майора юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО3 освободить от уголовного преследования, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере восьми тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО3 обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечении оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два навесных замка, лом, 4 фрагмента ленты «скотч» со следами пальцев рук; раскрытую пачку сигарет 

<

данные изъяты>» (желто-красная пачка); раскрытую пачку сигарет 

<

данные изъяты> школьный рюкзак– уничтожить; 2 бутылки настойки 

<

данные изъяты> емкость 0,5 л.; 1 бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0.5 л.; 1 бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0.5 л.; 1 бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0.5 л.; 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> объемом 0.5 л.; 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> объемом 0.7 л.; 1 пачку чипсов 

<

данные изъяты>1 бутылку водки «

<

данные изъяты> объемом 0.5 л.; 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> объемом 0.5 л.; 1 бутылку водки 

<

данные изъяты> объемом 0.5 л.; 1 пачку вину 

<

данные изъяты>» объемом 1 литр; 18 пачек сигарет 

<

данные изъяты> (синяя пачка); 6 пачек сигарет 

<

данные изъяты>» (фиолетовая пачка); 6 пачек сигарет 

<

данные изъяты>;1 пакет пряников весом 780 грамм;. 2 монеты номиналом 5 рублей, изъятые в ходе выемки 10.07.2020 года, 5 пачек сигарет «

<

данные изъяты> (синяя пачка); 1 пачка сигарет 

<

данные изъяты>» (желто-красная пачка); - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам: 

КБК 18811603200010000140 

ИНН 

<

***> 

КПП 722001001 л/с 

<

***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский») 

р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ 

БИК 047102001 

ОКТМО – 71702000 

УИН – 18857220010180001557

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующий