УИД: 32RS0018-02-2019-000019-32

П Р И Г О В О Р

 Дело № 1-2/2-2019

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года с. Гордеевка 

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Фединой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Липовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора 

Гордеевского района Брянской области Цыганка М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, представившего удостоверение № 661 и ордер №488910 

от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>В по 

<

адрес> в д. Рудня-

<

адрес>, из личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, нанес ему не менее четырех ударов правой рукой в область туловища слева, чем причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы живота, характеризующейся разрывом селезенки, с признаками внутреннего кровотечения в брюшной полости, по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивается как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании Я.А.НБ. в присутствии защитника заявил, что согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, санкция за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок не свыше 10 лет, что позволяет удовлетворить ходатайства подсудимого и вынести судебное решение в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, предъявленными суду, с чем согласился подсудимый. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить основное наказание подсудимому в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.111 УК РФ, связанного с лишением свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого который, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянный источник дохода, признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, тем самым загладив вред, причиненный потерпевшему в результате преступления, совершил преступление впервые, активно способствовал установлению обстоятельств совершенного преступления, наличие на иждивении пяти малолетних детей, что в соответствии с п. «и, г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает необходимым признать данное наказание условным, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ. 

При этом, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1, вышеуказанного преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что опьянение способствовало совершению преступления или являлось мотивом действий подсудимого, в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Я.А.НБ. подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: конную повозку, оставить у собственника Потерпевший №1

Процессуальные издержки, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Брянский областной суд, в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случаи обжалования приговора другими лицами или его опротестовании прокурором, о чем он должен указать в своем заявлении в течении 10 суток с момента получения копии жалобы или протеста. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о его назначении. Данное право предоставляется как до, так и после подачи апелляционной жалобы или представления. 

Судья Федина Л.Н.