Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки 

Самарской области 20 сентября 2018 года 

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате проданного товара, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в Кошкинский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику товар по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 740 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично вернул товар на сумму 39 470 рублей. Оставшуюся сумму 25 270 рублей ответчик не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику товар по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично оплатил товар на сумму 27 910 рублей. Остаток денежных средств в размере 16 660 рублей ответчиком не возвращен. Задолженность ответчика составляет 41 930 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу написана расписка, согласно которой ответчик обязался погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, в случае непогашения в указанный срок указано в расписке на сумму долга начисляются проценты в размере 3% за каждый день просрочки. Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена. Неустойка составила 41930 Х 3% Х 242 дня=304 411 рублей 80 копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате проданного товара в сумме 41 930 рублей 00 копеек, неустойку в размере 304 411 рубль 80 копеек.

Истец ИП ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Дело рассмотрено на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. 

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В обоснование исковых требований истцом представлены накладные о получении ответчиком товара у истца, а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ответчик ФИО2 обязалась погасить истцу ИП ФИО1 задолженность в размере 41930 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, в случае непогашения в указанный срок указано в расписке на сумму долга начисляются проценты в размере 3% за каждый день просрочки (л.д. 10-14).

До настоящего времени денежные средства в полном объеме в счет оплаты товара ответчиком истцу не переданы, что ответчиком не оспаривается.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору купли-продажи товара в рассрочку, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате проданного товара являются обоснованными.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара в указанный в расписке срок, не оспаривает задолженность и размер неустойки, то он обязан оплатить цену товара, определенную договором, а также выплатить предусмотренную договором пеню, в связи с чем, принимает предложенный истцом расчет размера неустойки. 

Исходя из установленного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате проданного товара в сумме 41930 рублей 00 копеек и неустойки в сумме 304 411 рублей 80 копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате проданного товара, неустойки - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате проданного товара в сумме 41 930 рублей 00 копеек, неустойку в размере 304 411 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов