Дело № 2-765/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Иловля Волгоградской области «19» декабря 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В., 

при секретаре Лакиза А.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратился в Иловлинский районный суд с заявлением об установлении факта нахождения его на иждивении отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По достижению совершеннолетнего возраста он не имеет возможности обеспечивать себя самостоятельно, так как обучается по очной форме в ГБПОУ «Волгоградский экономико-технический колледж». Его мать – ФИО3 не может его обеспечивать, так как сама является инвалидом второй группы. В связи с чем на момент смерти отца – ФИО2, он находился на его полном иждивении, получал от него материальную помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении отца необходимо для реализации права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. При этом пояснил, что с 01 сентября 2016 года он является студентом очной формы обучения ГБПОУ «Волгоградский экономико-технический колледж». До смерти отца он фактически находился на его иждивении, поскольку получал от него денежные средства на проживание, питание и проезд к месту обучения и обратно, так как своего заработка или иного источника дохода не имел и не имеет. 

Представитель ГУ УПФР в Иловлинском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ФИО1 ФИО3 и ФИО2 (до момента смерти), зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-23, 29).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области (л.д. 7). 

ФИО3 является инвалидом второй группы по общему заболеванию и является получателем пенсии по инвалидности (л.д. 6, 9, 24, 25).

ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 10).

Как следует из справки ГБПОУ «Волгоградский экономико-технический колледж» ФИО1 с 01 сентября 2016 года обучается на очном отделении колледжа (4 курс) на бюджетной основе. Программа обучения рассчитана до 30 июня 2020 года (л.д. 18).

Стипендия ФИО1 не начислялась и не выплачивалась (л.д. 30).

Согласно справке КХ АО «Краснодонское», ФИО2 работал на данном предприятии до 22 августа 2015 года (л.д.31-32). 

Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании следует, что он совместно с ФИО2 с 2016 года до момента его смерти осуществляли трудовую деятельность без оформления договора. Ежемесячный доход ФИО2 составлял не менее 17000 рублей. Со слов ФИО2 ему известно, что на заработанные денежные средства он обучал сына в колледже.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 получал от отца при его жизни помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, то есть находился на иждивении ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти отца заявителю исполнилось 18 лет, установление факта нахождения на иждивении своего отца ему необходимо для осуществления права на получение страховой пенсии по потере кормильца.

Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает Федеральный закон N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 ст. 10). 

При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10). 

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи (ч. 10 ст. 10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

В ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ закреплено содержание понятия иждивенства, в соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

При решении вопроса о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем, страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Согласно правовым позициям, изложенным в судебных актах Конституционного Суда РФ, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого, специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (Постановление от 27 ноября 2009 года N 18-П, Определение от 17 декабря 2008 года N 1071-О-О).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Также родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ч. 1 ст. 85 СК РФ).

Таким образом, из приведенных правовых норм и позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что обучение детей по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, доказывает факт нахождения на иждивении умершего кормильца, который не был освобожден от обязанности содержать своего ребенка.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Растегин