Дело № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 11 января 2019 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Пешковой Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.01.2019 г. в 13 часов 50 мин. в 

<

адрес> 

<

адрес> при фиксировании совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.37 ч. 2, 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, высказывал угрозы физической расправы в отношении сотрудников полиции и понятых. Препятствовал погрузке задержанного транспортного средства путем отвинчивания прикрученных к колесам хватов. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 фактически вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 10.01.2019 г. он управлял автомобилем в трезвом состоянии. После того, как в автомобиле закончилось топливо, он зашел к другу, где употребил пиво. Он с братом и ФИО3 хотели перегнать автомобиль во двор дома, однако к нему подошли сотрудники полиции. Он предъявил документы, затем на него составили протоколы об административных правонарушениях за управление транспортным средством без полиса ОСАГО и нарушение правил пользования внешними световыми приборами. Когда автомобиль стали грузить на эвакуатор, он стал возмущаться, так как сотрудник полиции обещал его отпустить, так как он не управлял транспортным средством. Нецензурной бранью он не выражался, никому не угрожал. Прикрученные к колесам хваты не откручивал. В присутствии сотрудников полиции он не падал. В состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 10.01.2019 г. в 13 часов 50 мин. в 

<

адрес> 

<

адрес> при фиксировании совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.37 ч. 2, 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, высказывал угрозы физической расправы в отношении сотрудников полиции и понятых. Препятствовал погрузке задержанного транспортного средства путем отвинчивания прикрученных к колесам хватов. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно рапорту УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2, 10.01.2019 г. в 

<

адрес> 

<

адрес> остановился автомобиль «MMC CANTER» госномер №, водитель которого, выходя из машины, упал на землю. После чего гражданин поднялся и стал справлять естественную нужду на автомобиль. Других лиц в автомобиле не было. Подойдя, он установил, что водителем является ФИО1, который находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. На место были вызваны сотрудники ГИБДД. 

Согласно рапорту старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ФИО6 10.01.2019 г. он находился на дежурстве в составе экипажа №, совместно с инспектором ФИО4 В 11 часов 35 мин. от УУП ФИО2 поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> водитель автомобиля «MMC CANTER» госномер № находится с признаками алкогольного опьянения. Водителем транспортного средства являлся ФИО1, которого они, прибыв на место, пригласили в служебный автомобиль для составления административных материалов о ст. 12.37 ч. 2 и 12.20 КоАП РФ. С данными материалами ФИО1 согласился. Далее в присутствии 2 понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 отказался проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Во время оформления материалов ФИО1 вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, высказывал угрозы физической расправы в отношении сотрудников полиции и понятых. После составления административных материалов на место приехал эвакуатор. Когда происходила погрузка задержанного транспортного средства в эвакуатор, ФИО1 всячески препятствовал погрузке в кузов эвакуатора путем отвинчивания прикрученных к колесам хватов. После чего ФИО1 неоднократно выдвигались требования прекратить противоправные действия, а именно отойти от эвакуатора и не мешать погрузке. Он предупреждался о возможности применения физической силы и специальных средств. Однако ФИО1 на требования не реагировал. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 10.01.2019 г. ФИО1 при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством. 

В соответствии с актом от 10.01.2019 г., ФИО1 при наличии признаков опьянения в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Далее ФИО1 также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу задержания, транспортное средство «ММС CANTER» госномер № задержано 10.01.2019 г. на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. К показаниям ФИО1 в судебном заседании суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО7., ФИО4, а также составленными в отношении ФИО1 материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 10 января 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья Е.В. Пешкова