ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

26 апреля 2017 года г. Уфа

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Сиразевой Н.Р.,

с участием ФИО2 – лица, привлеченного к административной ответственности,

в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного пересмотра постановления,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 марта 2017 года, которым:

ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л А:

20 марта 2017 года судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО2 выражает несогласие с постановлением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 марта 2017 года в части суровости назначенного наказания.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы.

Остальные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного пересмотра, в судебное заседание не явились.

Нахожу возможным провести судебный пересмотр в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует и судьей городского суда установлено, что дата в 09 час. 10 мин. на автодороге ..., водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в пути следования не выдержал безопасную скорость, не учел интенсивность движения, особенности и состояние автомобиля, дорожные и метеорологические условия, а именно, видимость в направлении движения, и, не справившись с рулевым управлением, допустил выезд в левый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного автобуса ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 наличие события и состава административного правонарушения по настоящему делу признал.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.

Порядок и срок привлечения ФИО2 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

В то же время исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Вместе с тем указание в постановлении судьи городского суда об учете при назначении наказания личности виновного, тяжести наступивших последствий, то есть фактически в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, не отвечает требованиям мотивированности. В постановлении отсутствуют сведения о том, какие именно данные о личности виновного учтены судом. Тяжесть наступивших последствий охватывается объективной стороной статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Единственным обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами является признание им вины и отсутствие претензий к нему со стороны потерпевшей (л.д. 22).

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы о том, что он изначально признавал вину и не пытался избежать административной ответственности, ФИО2 работает водителем в АО «...», у него имеется на иждивении малолетний ребенок ФИО1, дата года рождения, заработная плата ФИО2 является единственным источником дохода его семьи. 

По настоящему делу имеется конкуренция смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. При этом смягчающие вину обстоятельства в количественном аспекте доминируют.

В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении и его рассмотрением достигнуты предупредительные цели административного производства, определенные ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наложение в данном случае административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев имеет неоправданно карательный характер, не соответствует конкретным обстоятельствам дела.

В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении и его рассмотрением достигнуты предупредительные цели административного производства, определенные частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 марта 2017 года, вынесенное в отношении ФИО2, нахожу подлежащим изменению в части назначенного наказания, следует назначить ФИО2 административный штраф в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 20 марта 2017 года, вынесенное в отношении ФИО2 ..., дата года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания, назначить ФИО2 ... административный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Банковские реквизиты:

Получатель платежа:

УФК по РБ (ОМВД России по Ишимбайскому району)

ИНН:

0261009181

КПП:

026101001

Расчетный счет:

40101810100000010001

Банк получателя платежа:

Отделение-НБ Республики Башкортостан г.Уфа

БИК:

048073001

ОКТMО:

80631101

КБК:

18811630020016000140

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова 

справка:

судья Раимов Л.М.

дело № 12-352/2017