Судья Михайлова Т.Е. Дело № 7/1-399/2019

Дело № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 7 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Алданского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, _______ г.р.

установил:

30.08.2019 УУП и ПДН ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

12.09.2019 судьёй Алданского районного суда РС (Я) вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просит отменить постановление суда, производство по делу прекратить. Указывает на неверность выводов суда о доказанности его вины. Также ссылается на процессуальные нарушения.

УУП ОМВД по Алданскому району П. обратился с возражениями на жалобу привлекаемого лица, просит постановление суда оставить без изменения.

ФИО1 и М. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы и возражение должностного лица на неё, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 31.07.2019 в ОМВД России по Алданскому району от М. поступило заявление о нанесении ей побоев ФИО1 В этот же день от ФИО1 и М. получены объяснения по факту нанесения телесных повреждений.

01.08.2018 должностным лицом ОМВД России по Алданскому району в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении. 

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № ... от 31.07.2019, проведённого врачом судебно-медицинского отделения Алданского района ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я), у М. обнаружены повреждения характера: ********.

18.07.2019 определением УУП и ПДН ОМВД РФ по Алданскому району назначена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) № ... от 16.08.2018 следует, что у потерпевшей М. обнаружены повреждения характера: ********, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

31.07.2019 от ФИО1 получены объяснения по факту нанесения побоев М., где она поясняла, что М. оскорбила её нецензурной бранью, и сама махала руками, побои она не наносила.

30.08.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Алданского районного суда от 12.09.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании исследованных материалов, объяснений ФИО1, потерпевшей М., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД по Алданскому району П., суд пришёл к выводу о том, что 31.07.2019 г около 11 часов 30 минут, находясь по адресу .........., ФИО1 нанесла побои М., тем самым причинила телесные повреждения и физическую боль.

Указанные выводы суда являются обоснованными, постановление суда не может быть отменено по доводам жалобы.

Виновность привлекаемого лица подтверждается материалами дела, которые рассмотрены судом полно и всесторонне. Всем доказательствам суд дал оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оценка всех собранных доказательств позволила суду с достоверностью установить, что ФИО1 нанесла М. телесные повреждения, причинившие ей физическую боль, а поэтому её действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Наличие телесных повреждений у потерпевшей подтверждается заключением эксперта, а также имеющимся в материалах дела актом освидетельствования от 31.07.2019. Кроме того, для наступления ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно причинить физическую боль, телесных повреждений при этом может и не быть.

Доказательств, подтверждающих доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела представлено не было. Её утверждение о невиновности опровергается совокупностью доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба привлекаемого лица не может служить основанием для отмены постановления судьи.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере, с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного лица, характера совершённого административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлечённым к административной ответственности, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального права судьёй не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учётом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление Алданского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС (Я) В.С. Протодьяконов