Дело № 2-199/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 14 июня 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Специализированная строительная техника» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Специализированная строительная техника» (далее - общество) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что работает в обществе с 4 марта 2014 г. в должности машиниста автомобильного крана. За 2016 г. и 5 месяцев 2017 г. заработная истцу плата не выплачена.

Просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв, в котором требования в части взыскания заработнойплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. признал, в части требований о компенсации морального вреда с иском не согласился. Указал на тяжелое финансовое положение и введение процедуры наблюдения в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном ст. 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с 4 марта 2014 г. ФИО1 работает в обществе в должности машиниста автомобильного крана.

Согласно справкам общества и расчетного листка за май 2017 г. задолженность по заработной плате перед истцом за 2016 г. и 5 месяцев 2017 г. составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

До настоящего времени задолженность по заработной плате перед истцом не погашена. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по заработной плате, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку трудовые права истца на своевременную выплату заработной платы были нарушены, на основании ст. 237 Трудового кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, определив ее с учетом финансового положения ответчика, характера нарушения прав работника, длительности невыплаты заработной платы, степени и объема нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., от уплаты которой истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Специализированная строительная техника» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Специализированная строительная техника» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 307 348 руб. 14 коп.и компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, а всего 327 348 руб. 14 коп.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Специализированная строительная техника»в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в сумме 6 573 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Гаврилин