66RS0038-01-2020-001222-11

Дело №5-434/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 14 июля 2020 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 00.00.0000 в 15:45, находясь у .... в ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, регламентированным п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» - требовать прекращения противоправных действий, не выполнил законное требование инспектора ДПС МО МВД России 

<

*****> а именно: воспрепятствовал задержанию транспортного средства 

<

*****> государственный регистрационный знак *** и доставлению его на штрафную стоянку, хватал за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, согласился с протоколом, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается; причиной его поведения послужило опьянение. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом *** *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; 

В рапорте инспектора ГИБДД МО МВД России «.... ФИО3 указано, что водитель автомобиля ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, при задержании транспортного средства и его погрузки на эвакуатор, отстранении водителя от управления, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался толкнуть инспектора, хватал за форменное обмундирование. Не неоднократные требования прекратить действия, ФИО1 не реагировал. 

Факт исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей в рассматриваемый период следует из процессуальных документов, связанных с отстранением ФИО1 от управления ТС, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании ТС (протоколы, акты от 00.00.0000). 

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая тот факт, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является его раскаяние (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

С учетом изложенного, поведения ФИО1 в рамках исследуемого события, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста, со времени фактического задержания сотрудниками полиции. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания – с 15:45 13.07.2020. 

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья – (И.А. Балакина)

Копия верна. Судья - И.А. Балакина 

Секретарь судебного заседания - Е.Ю. Шибакова