№ 5-761/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж,

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 03 сентября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

02.09.2020 в 16 час. 44 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Воронеж, ул.206 Стрелковой дивизии, д.400, в помещении магазина «Магнит», то есть, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в указанном магазине, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4, согласно которым 02.09.2020 находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Воронеж, ул.206 Стрелковой дивизии, д.400, видели гражданина, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился ФИО1; рапортом участкового уполномоченного ОП №7 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, согласно которому 02.09.2020 в 17 час. им был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 02.09.2020 в 16 час. 44 мин. в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Воронеж, ул.206 Стрелковой дивизии, д.400 выражался грубой нецензурной бранью в адрес покупателей, оскорбительно приставал к ним. 

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения осознал и раскаялся в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, однако, с учетом признания им вины и раскаяния в содеянном, считает возможным не назначать ему максимального наказания, предусмотренного санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении правонарушителя не имеется. 

В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ следует засчитать срок административного задержания.

Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 был доставлен в УПП №38 02.09.2020 в 17 часов 10 минут, административное задержание в отношении него не прекращалось.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в Специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 03.09.2020.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания ФИО1 с 17 часов 10 минут 02.09.2020 до 18 часов 00 минут 03.09.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на сотрудников органов внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись О.Ю. Попова

№ 5-761/2020