Дело № 5-269/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Ола 28 мая 2019 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., рассмотрев в помещении Ольского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, образование полное среднее, женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, пенсионера 

<

данные изъяты>), работающего в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> сведений о привлечении которого ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка, 

У С Т А Н О В И Л:

Летом 2018 года (точная дата и время сотрудниками полиции неустановленна) ФИО1 находясь на берегу моря в 

<

данные изъяты> нашел огнестрельное, гладкоствольное ружье марки 

<

данные изъяты>, с номерами на блоке стволов - №, относящееся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, к категории огнестрельного оружия и являющееся гладкоствольным двуствольным охотничьим ружьем, которое присвоил себе и принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того момента когда оно было изъято УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 в ходе осмотра места происшествия.

В связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факты, изложенные в составленном в отношении него протоколе. Дополнительно пояснил, что указанное ружье ему не принадлежит, и никаких разрешительных документов на его ношение и хранение у него нет, и не было. Почему добровольно не сдал указанное ружье в полицию, объяснить не смог. Просил строго его не наказывать и назначить в качестве наказания штраф, на уплату которого денежные средства у него имеются и который он обязуется оплатить в кратчайшие сроки и представить об этом в суд квитанцию. 

В соответствии с п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения без разрешения (без лицензии) или с истекшим сроком действия, а также продажа данного вида оружия, находящегося без наличия на то законных оснований, а именно права личной собственности, являются незаконными, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Состав правонарушения, предусмотренного вышеназванной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий.

Как следует из материалов дела, в период с лета 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» не имея разрешения на хранение, хранение и ношение оружия, выданного в установленном законом порядке органом внутренних дел, осуществлял хранение не принадлежащего ему гладкоствольного двуствольного охотничьего огнестрельного оружия, модели «

<

данные изъяты>, с номерами на блоке стволов №, по адресу своего места жительства: 

<

адрес> за что предусмотрена административная ответственность по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина в его совершении, кроме его пояснений данных в судебном заседании, также подтверждаются: 

- протоколом 49ОЛА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рапорта УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №/б/н, согласно которому по учетам «СЦУО Росгвардия» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 17.11.1962г.р., владельцем какого-либо оружия не значится, лицензий на приобретение оружия ему не выдавалось;

- копией карточки формы П1, в отношении изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольного двуствольного охотничьего огнестрельного ружья, модели 

<

данные изъяты> 

- копией фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКЦ УМВД России по Магаданской области, согласно которой, представленное на исследование ружье, является гладкоствольным двуствольным охотничьим ружьем модели 

<

данные изъяты>, относится к категории огнестрельного оружия, изготовлено промышленным способом, имеет нарушение заводской комплектации, пригодно для стрельбы;

- копией корешка квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, совершенное ФИО1 является административным правонарушением, предусмотренным ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - незаконное приобретение, хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, поскольку последний присвоил найденное им ружье, после чего незаконно хранил по месту своего жительства в отсутствие разрешения на его хранение.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 на основании ст.4.2 КоАП РФ, считаю возможным признать согласие с составленным в отношении него по настоящему делу протоколом, как признание вины в инкриминируемом правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При определении ФИО1 вида и размера наказания учитываются: характер совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение, а именно наличие постоянного места работы, следовательно, стабильного источника дохода, заверения об уплате штрафа в случае его назначения в кратчайшие сроки, поэтому полагаю, что по данному делу, имеются основания ограничиться назначением последнему административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Санкция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, предусматривает обязательную конфискацию оружия и патронов к нему, таким образом, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольное двуствольное охотничье огнестрельное ружье, модели 

<

данные изъяты>, с номерами на блоке стволов - 

<

данные изъяты> подлежит конфискации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 3.5, 3.7, 4.1, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией оружия.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Отд МВД России по 

<

адрес> л/с №) в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, р/с №, ИНН 

<

***>, КПП 490101001, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 188.116.430.000.16.000.140.

Оружие - гладкоствольное двуствольное охотничье огнестрельное ружье, модели 

<

данные изъяты> изъятое у ФИО1, переданное на хранение в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району по вступлении постановления в законную силу, конфисковать.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись П.М. Корнеев