ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2019 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Пономарева М.Ю., с участием представителя УУП ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО1,

привлекаемого лица ФИО2, потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной в 

<

адрес> проживающей в 

<

адрес>, работающей в ООО «Автотех центр» зам.руководителя, сведений о привлечении к административной ответственности ранее за совершение аналогичных правонарушений нет, 

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2019г. в 04 час.00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла телесные повреждения ФИО4, которые согласно акта СМО № 17-25/1818/2019 от 24.04.2019 расцениваются как повреждения не причинившие потерпевшему вред здоровья, т.е. побои, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признала, но указала, что защищалась от ФИО4 которая на нее набросилась. Нанесение нескольких ударов потерпевшей в область лица, головы не отрицала.

ФИО4 пояснила о наличии неприязненных отношений ФИО2, указала, что та провоцировала ее и потом набросилась и стала наносить удары, от одного из которых она упала. События происходили дома у ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании на основании ее показаний, показаний потерпевшей ФИО4, зяавления ФИО4, рапорта УУП ОП №1 УМВД России по Владивостоку ФИО1, консультативного заключения № 17-25/1818/2019 от 24.04.2019 согласно которому у ФИО4 установлено наличие повреждений в виде кровоподтеков волосистой части головы, лица, заушенной области, шеи и правого плеча, ссадины лица, давность до 1-х суток, могли быть причинены в результате локального воздействия ( удар, давление) твердого тупого предмета, ссадины в результате небольшого давления со скольжением твердого предмета с ребром или заостренным краем по поверхности кожи.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 24.04.2019г. в 04 час.00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла телесные повреждения ФИО4, ( не менее нескольких ударов в область головы, лица ), которые согласно акта СМО № 17-25/1818/2019 от 24.04.2019 расцениваются как повреждения не причинившие потерпевшему вред здоровья, т.е. побои, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № 25 ПК № 160979299 от 25.05.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с которым был ознакомлена ФИО2 и указала о признании своей вины в совершении правонарушения, замечания на протокол не поступали; рапортом от 25.05.2019г.; заявлением от 24.04.2019; объяснениями ФИО4, актом № 17-25/1818/2019.

Действия ФИО2 повлекли причинение телесных, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как не причинившие вред здоровью человека.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения, ранее.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает целесообразным и справедливым наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку Владивостока виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: 

Получатель: УФК по Приморскому краю, ОП № 1УВД по 

<

...> ИНН 

<

***> № счёта 40101810900000010002ГРКЦ Банка России по Приморскому краю КПП 253801001БИК 040507001 ОКТМО 05701000

КБК 188 116 90040046000140 УИН 188 804 25 19 160 979 299 5

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Пономарева М.Ю.