Дело № 2-1048/2025 УИД 27RS0006-01-2025-000096-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 марта 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием прокурора Ковтуновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивировав свои требования тем, что она является собственником 

<

адрес>

В доме также зарегистрирован ФИО2, который в доме не проживает, не выполнял и не выполняет обязанности и не пользуется правами. Попыток вселится в указанное жилое помещение ответчик предпринимал.

Истец просит признать ФИО2 прекратившим право пользования домом 

<

адрес>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. На предыдущем судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ответчик ФИО2 является её сыном, сейчас проходит срочную военную службу в Росгвардии. Она приходила к нему чтобы он написал заявление о согласии с иском, так как он согласен с иском, но её не пустили. Поэтому заявление от имени ФИО2 написала она, а сын вышел к проходной и подписал его. Снятие сына с регистрационного учета нужно для того, чтобы продать дом и купить новое жильё, улучшив жилищные условия. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о судебном заседании извещен по месту регистрации и по месту прохождения службы, которое сообщила истица. Истица представила заявление от имени ответчика ФИО2, в котором указано о согласии ФИО2 с иском.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом предполагается, что представленное истицей заявление от имени ответчика ФИО2 отражает его реальное волеизъявление.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения недвижимого имущества, выданного ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке главы сельского поселения «

<

адрес>» Пак В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года с момента его регистрации по указанному адресу, выезд его носил добровольный характер. 

Указанный факт подтвердила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 пояснившая, что ответчик ФИО2 по указанному адресу 

<

адрес> не проживает, расходы по его оплате не несет, место жительства его ей не известно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, право пользования жилым помещением наравне с собственником этого жилого помещения имеют члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, бремени содержания жилого помещения не несет, из жилого помещения выехал добровольно, с иском согласен, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.03.2025 г.

Судья М.Г. Константинова