Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 10 января 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е. Хурцилава,

при секретаре О.А. Скок,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 и ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ФИО5 фактически в квартире не проживает, забрал все личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, комплекта ключей от жилого дома не имеет. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истцов он не являлся и не является в настоящее время. Его регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Просили суд признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащим истцам на праве собственности.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что ФИО5 является её братом по матери. В 2008 году он разошелся с женой, которая выписала его из квартиры и у него не было прописки. По его просьбе, она зарегистрировала его в своей квартире, чтобы он мог устроиться на работу. В квартире он проживал недели две, затем он забрал свои вещи и уехал на заработки и сведений о нем с 2008 года она не имеет. Признание его утратившим право на жилое помещение ей необходимо для продажи квартиры, в связи с переездом в другую местность на постоянное место жительство.

Истцы ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, представили суду заявления в котором указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации. 

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в удовлетворении заявленных требований не возражает, что отражено в представленном ходатайстве.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Из представленных документов следует, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 в соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена в общую долевую собственность 

<

адрес>. 10 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Свидетельством о заключении брака I-ФР № от 14.07.2016г. подтверждается изменение фамилии ФИО2 на ФИО4. 

Из представленного договора купли продажи земельного участка с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт приобретения ФИО3, ФИО1, ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Выпиской из домовой книги 

<

адрес>. 10 по 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждается факт регистрации по месту жительства в указанной квартире с 06.05.2008г. - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст.647 ГК РФ), в соответствии с которым наймодатель обязуется предоставить нанимателю жилое помещение для проживания (ст.671 ГК РФ). Договор найма в письменной форме должен быть совершен путем составления документа, выражающего его содержание, и подписан лицами, заключившими договор (ст.160 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ответчик приходится ей и истице братом. Ей известно, что ФИО5 зарегистрирован в квартире сестры с 2008 года. Она зарегистрировала его в своей квартире, чтобы он устроился на работу. Брата она не видела уже лет десять. У него такая привычка исчезать на долгое время, а потом появляться, поэтому они не беспокоятся о нем, он это делал неоднократно.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она знает ФИО3 с детства и рядом живут около 30 лет. Её брата ФИО5 она знает и знает со слов ФИО3, что брат зарегистрирован у неё в квартире. Однако ФИО5 она не видела около 15 лет, где он находится ей неизвестно. В квартире ФИО3 он никогда не проживал, зачем она его зарегистрировала, не знает, не спрашивала.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ФИО3 она знает с 90-х годов. Её брата ФИО5 она не знает и никогда не видела. Со слов ФИО3 знает, что брат зарегистрирован в её квартире, но она никогда его у ФИО3 не видела, в квартире последней он не проживал.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 длительное время не проживает по месту регистрации в 

<

адрес> в 

<

адрес>, не несет бремя содержания этой квартиры, не является собственником этой квартиры или членом семьи собственников квартир, его регистрация в квартире нарушает права и законные интересы её собственников по распоряжению ею, что является основанием для признания его утратившим право пользования, указанной квартирой. 

Следовательно, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд 

<

адрес>.

Судья: Т.Е. Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 14.01.2019г