Дело № 1-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Череповец 22 февраля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гулиевой В.В. (удостоверение № ХХ, ордер № ХХХ),

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 

<

дата> года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес>, тайно похитил телефон «Xiaomi Redmi 5A» стоимостью 8490 рублей с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 599 рублей и силиконовой накладкой стоимостью 490 рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 9579 рублей.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес извинения. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, обязуется впредь не совершать противоправных деяний.

Защитник и прокурор полагают возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшей. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступления, загладил причиненный потерпевшей вред, стороны примирились.

При данных обстоятельствах суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и прекращает уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi 5A», силиконовую накладку от сотового телефона, переданные на хранение К., оставить у К.;

- сим-карту сотового оператора «Билайн», переданную на хранение К., уставить у К.; 

- договор розничной купли-продажи с двумя кассовыми чеками, хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова