Дело № 2- 1537/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 июня 2017 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Давлетяровой В.Е.,

с участием представителей истца ИГЖН Пермского края – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт»» о возложении обязанности по устранению нарушений, допущенных при содержании общего имущества многоквартирного дома, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (далее ИГЖН Пермского края) обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая компания «Горизонт», в которых, с учетом уточнений, просит: 

Обязать ООО «УК «Горизонт» (ИНН №...) устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества собственников помещений многоквартирного 

<

АДРЕС>, а именно:

в подъезде № 3 на поверхности стен лестничной клетки разрушение штукатурного и окрасочного слоев.

Заявленные требования истец мотивировал следующим.

Инспекция является уполномоченным органом исполнительной власти 

<

АДРЕС>, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, лицензионный контроль.

На основании распоряжения от 5 августа 2015 года №...л в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (далее - ООО «УК «Горизонт», ИНН №...) проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года №....

В ходе проверки уполномоченным должностным лицом - государственным жилищным инспектором были выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170 (далее - Правила и нормы № 170), а именно:

в подъезде №3 на 5 этаже на потолке пятна желтого и серого цвета (следы протечек с кровли) (п. 4.2.1.1, п. 4.6.1.1, п. 3.2.8 Правил и норм № 170);

на кровле разрушение кровельного материала (отслоение, растрескивание (п. 4.6.1.2, Правил и норм № 170);

на кровле выступающие над крышей устройства не защищены фартуком из оцинкованной стали (п. 4.6.1.13 Правил и норм № 170);

на крыше: парапет не открыт (п. 4.2.1.8 Правил и норм № 170); в подъезде № 1 на 5 этаже складирование бытовых предметов (сундуков) (п. 4.8.15 Правил и норм № 170);

в подъезде № 3 на поверхности стен лестничной клетки разрушение штукатурного и окрасочного слоев (п. 3.2.8 Правил и норм № 170);

в подъезде № 3 электрощитовые не имеют запирающих устройств (п. 4.8.15 Правил и норм № 170);

в подъезде № 3 частично отсутствует второй контур остекления (п. 4.7.1, п. 4.7.7 Правил и норм № 170);

Выявленные нарушения ООО «УК «Горизонт» было предписано устранить в срок до 15 ноября 2015 года.

По результатам проверки составлен акт от 15 сентября 2015 года №...л и выдано предписание от (дата) №...л об устранении выявленных нарушений.

С целью проверки исполнения ООО «УК «Горизонт» предписания от (дата) №...л на основании распоряжения от (дата) №...л/1 была проведена внеплановая документарная проверка исполнения выданного предписания и составлен акт проверки от (дата) №...л/1.

По результатам проведенной проверки установлено, что ООО «УК «Горизонт» предписание от (дата) №...л не исполнило в полном объеме.

По результатам проведения проверки выдано предписание от (дата) №...л/1 об устранении нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда.

С целью проверки исполнения ООО «УК «Горизонт» предписания от (дата) №...л/1 на основании распоряжения заместителя начальника Инспекции от (дата) №...л/2 проведена внеплановая документарная проверка исполнения выданного предписания и составлен акт проверки от (дата) №...л/2.

По результатам проверки установлено, что предписание от (дата) №...л/1 не исполнено в полном объеме.

(дата) Инспекцией в адрес ООО «УК «Горизонт» был направлен запрос с целью предоставления информации об исполнении предписания от (дата) №...л. В свою очередь (дата) ответчиком в адрес Инспекции поступил пакет документов, из которых не усматривается факт исполнения ответчиком предписания (дата) №...л.

На основании постановления от (дата) №... вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, ООО «УК «Горизонт» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно предоставленному при проведении проверки договору управления многоквартирным домом от (дата)г. №...Т/13 ООО «УК «Горизонт» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом №... по 

<

АДРЕС>.

Кроме того, в реестре лицензий Пермского края содержатся сведения о лицензии №... от (дата), предоставленной обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (ИНН №...), а также о многоквартирном 

<

АДРЕС>, деятельность по управлению которым осуществляет данная организация. Реестр лицензий Пермского края размещен в свободном доступе на сайте Инспекции www.iggn.permkrai.ru в разделе «Лицензирование».

Организация, обслуживающая жилой дом и получающая плату за содержание дома, обязана соблюдать положения действующего законодательства, определяющего требования и порядок обслуживания жилищного фонда.

Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме (п. 28 Правил № 491). При этом расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Факт невыполнения ООО «УК «Горизонт» требований соответствующих пунктов Правил и норм №..., перечисленных в предписаниях №...л и №...л/1 установлен Инспекцией.

Управляющая организация обязана принять меры по соблюдению установленных Правилами и нормами №... обязательных требований.

Систематическое неисполнение организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, действующих правил и норм может повлечь за собой возникновение аварийных ситуаций, причинение вреда жизни, здоровью, имуществу граждан, проживающих в многоквартирном доме.

ООО «УК «Горизонт» обращалось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании предписания от 15 сентября 2015 года №...л недействительным. Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 января 2016 года по делу №... ООО «УК «Горизонт» в удовлетворении требований отказано.

Просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца на уточненных заявленных требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Указал, что ответчиком частично исполнено предписание Инспекции, что подтверждается актом осмотра от 16.06.2017 года. На возражала против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской, причины неявки суду не известны. В предыдущем судебном заседании указывал, что предписание исполнено не в полном объеме, но часть работ выполнена. Копии расписок и актов по ремонту кровли были направлено истцу. Указала, что в 3 подъезде на поверхности стен имеется разрушение штукатурки. Данный пункт не оспаривается, он действительно УК не исполнен.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, региональных операторов, нарушений ограничений изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению жилых помещений в наемных домах социального использования (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

Предметом проверки является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований (части 4 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями: в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу ч. 1.1 указанной нормы закона, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (ч.2 ст. 162 ЖК РФ).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 39 ЖК РФ).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее Правила), регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.2 Постановления, в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Пунктом 10 Правил, предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан.

В силу п. 16 Правил, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается:

а) собственниками помещений:

путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;

Согласно п. 28 Правил, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п.42 Правил).

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены в Постановлении Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч.3 ст. 61 ГПК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

На основании договора управления многоквартирным домом от 01.12.2013 года №... ООО «УК «Горизонт» осуществляет управление многоквартирным домом №... по 

<

АДРЕС> (л.д.65-90). ООО «УК «Горизонт» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельствами о постановке на налоговый учет и государственной регистрации (л.д.97-104, 117,118).

05.08.2015 года начальником ИГЖН Пермского края вынесено распоряжение №...л о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «УК «Горизонт» (ИНН 

<

***>) на соблюдение лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 года №... (л.д.8-9).

14.09.2015 года направлено требование руководителю ООО «УК «Горизонт» о принятии участия в проверке (л.д.10).

Согласно акту проверки от 15.09.2015 года ИГЖН были выявлены следующие нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170:

в подъезде №3 на 5 этаже на потолке пятна желтого и серого цвета (следы протечек с кровли) (п. 4.2.1.1, п. 4.6.1.1, п. 3.2.8 Правил и норм № 170);

на кровле разрушение кровельного материала (отслоение, растрескивание (п. 4.6.1.2, Правил и норм № 170);

на кровле выступающие над крышей устройства не защищены фартуком из оцинкованной стали (п. 4.6.1.13 Правил и норм № 170);

на крыше: парапет не открыт (п. 4.2.1.8 Правил и норм № 170); в подъезде № 1 на 5 этаже складирование бытовых предметов (сундуков) (п. 4.8.15 Правил и норм № 170);

в подъезде № 3 на поверхности стен лестничной клетки разрушение штукатурного и окрасочного слоев (п. 3.2.8 Правил и норм № 170);

в подъезде № 3 электрощитовые не имеют запирающих устройств (п. 4.8.15 Правил и норм № 170);

в подъезде № 3 частично отсутствует второй контур остекления (п. 4.7.1, п. 4.7.7 Правил и норм № 170) (л.д.11-20,22-26).

15.09.2015 года ИГЖН вынесено ООО «УК «Горизонт» предписание №...л об устранении выявленных нарушений в срок до 15 ноября 2015 года (л.д.36-37).

С целью проверки исполнения ООО «УК «Горизонт» предписания от 15.09.2015 года №...л, 16.11.2015 года руководителем ИГЖН по Пермскому краю вынесено распоряжения №...л/1 о проведении внеплановой документарной проверки исполнения выданного предписания (л.д.38-40).

Из акта проверки от 08.12.2015 года №...л/1 следует, ООО «УК «Горизонт» предписание от 15.09.2015 года №...л не исполнило в полном объеме (л.д.40-42).

По результатам проведения проверки выдано предписание от 08.12.2015 года №...л/1 об устранении нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда в срок до 30.05.2016 года (л.д.43-44).

С целью проверки исполнения ООО «УК «Горизонт» предписания от 08.12.2015 года №...л/1 на основании распоряжения заместителя начальника Инспекции от 02.06.2016 года №...л/2 проведена внеплановая документарная проверка исполнения выданного предписания, составлен акт проверки от 29.06.2016 года №...л/2. По результатам проверки установлено, что предписание от 08.12.2015 года №...л/1 не исполнено в полном объеме (л.д.45-46, 48).

02.06.2016 года ООО «УК «Горизонт» направлено требование №...л/2 о предоставлении информации и документов для проведения проверки (л.д.47).

11.04.2017 года Инспекцией в адрес ООО «УК «Горизонт» был направлен запрос о предоставлении информации об исполнении предписания от 15.09.2015 года №...л (л.д.51). 

На данный запрос, ООО «УК «Горизонт» 19.04.2017 года направлен в адрес Инспекции пакет документов, в подтверждение исполнения предписания (л.д.52-58).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2016 года по делу №... отказано в удовлетворении требований ООО «УК «Горизонт» о признании недействительным предписания от 15.09.2015 года №...л (л.д.59-63).

Ответчиком представлены документы, подтверждающие частичное исполнение предписания (л.д. 107-116). Факт частичного выполнения предписания ИГЖН подтверждается также актом осмотра истца от 16.06.2017 года

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик, принимая в свое управление спорный дом, был информирован о состоянии дома.

Таким образом, управляющая компания на возмездной основе отвечает за безопасную эксплуатацию общего имущества многоквартирных домов и обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирных домах.

В соответствии с действующим жилищным законодательством Российской Федерации на обслуживающие многоквартирные дома организации возложена обязанность надлежащим образом содержать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При этом выполнение данной обязанности должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, указанных в предписании Инспекции от 15.09.2015 года №...л. 

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что предписания ИГЖН от 15.09.2015 года №...л ответчиком оспаривались в Арбитражном суде ПК, в удовлетворении требований ООО «УК «Горизонт» было отказано. Данный судебный акт вступил в законную силу и согласно ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского дела.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме в уточненной редакции.

Согласно пункта 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд устанавливает срок для исполнения настоящего решения, с учетом требований разумности и справедливости, - один месяц со дня вступления решения в законную силу. 

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 103 ГПК РФ).

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 6 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт»» о возложении обязанности по устранению нарушений, допущенных при содержании общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (ИНН №...) устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества собственников помещений многоквартирного 

<

АДРЕС> - разрушение штукатурного и окрасочного слоев в подъезде № 3 на поверхности стен лестничной клетки, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик ООО «УК «Горизонт» вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года

Судья М.В. Ладейщикова

<

.....>, судья М.В.Ладейщикова