Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. ФИО1 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Дель А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней по транспортному налогу, мотивируя тем, что административным ответчиком не уплачен транспортный налог за 2014 год в сумме 3264 руб. Требование №*** от 17 ноября 2015 года, направленное ответчику, не исполнено. Просит суд взыскать недоимку по транспортному налогу в сумме 3264 руб. и пени по транспортному налогу и в сумме 369 руб. 01 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. 

В отзыве на административное исковое заявление ФИО2 исковые требования признал частично, не возражал против взыскания транспортного налога за период с 01 января 2014 года по 03 февраля 2014 года. 04 февраля 2014 года он продал автомобиль ФИО4., следовательно с этого времени не является владельцем транспортного средства и не должен платить транспортный налог. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в период с 03 июня 2010 года по 06 июня 2015 года за административным ответчиком было зарегистрировано автотранспортное средство «***», 1997 года выпуска.

04 февраля 2014 года ФИО2 продал автомобиль ФИО4., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. 

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствие с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате территории соответствующего субъекта. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О и др.). Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке на конкретное лицо (Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 года N 541-О).

Согласно ст.2 Закона Архангельской области «О транспортном налоге» от 01.10.2002 года уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками-организациями не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября текущего налогового периода в виде авансовых платежей, исчисленных за соответствующий отчетный период, а по окончании налогового периода не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по транспортному налогу по истечении первого квартала, второго квартала и третьего квартала в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Учитывая вышеприведенные нормы налогового законодательства Российской Федерации, разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, а также принимая во внимание, что в 2014 году автомобиль был зарегистрирован на имя ответчика, последний являлся плательщиком транспортного налога за 2014 год. При этом неисполнение покупателем обязанности по регистрации сведений о новом собственнике автомашины, не освобождает ФИО2 от уплаты транспортного налога до даты снятия автомашины с регистрационного учета на его имя.

В соответствии с п.60.4 Приказа МВД России от 07.08.2013 №605 « Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» регистрация транспортного средства прекращается по основанию заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем. 

Административный ответчик не был лишен возможности самостоятельно обратиться в органы ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с учета в связи с его отчуждением, при этом сам по себе факт продажи автомобиля никакого правового значения для освобождения от уплаты налога не имеет.

Таким образом, исковые требования о взыскании транспортного налога являются обоснованными.

Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.(п.4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании ч.1 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 369 руб. 01 коп. по транспортному налогу. 

Согласно требования №*** задолженность в сумме 3264 руб. должна быть уплачена в срок до 01 октября 2015 года и пени в сумме 369 руб. 01 коп. должны быть оплачены в срок до 16 ноября 2015 года. 

До настоящего времени сумма задолженности по налогу административным ответчиком не погашена.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 3264 руб. и пеней в сумме 369 руб. 01 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 400 руб., от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2: задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3264 руб. 00 коп. (КБК 18210604012021000110); 

пени по транспортному налогу в сумме 369 руб. 01 коп., (КБК 18210604012022100110).

Реквизиты для перечисления взысканной суммы: 

ИНН 

<

***> КПП 292001001

УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)

р/с: 

<

***>

Банк получателя: Отделение Архангельск, г.Архангельск 

БИК 041117001 ОКТМО 11725000 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено *** г.

Председательствующий Агеев Д.А.