№ 2 – 714/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

20 апреля 2017 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы 

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к председателю гаражного потребительского кооператива № 13 ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ФИО2, являясь председателем ГПК № 13, распространяет ложные сведения о его восстановлении в членстве с ДД.ММ.ГГГГ, которые не соответствуют действительности, что порочит его честь и достоинство, так как он не обращался не устно, ни письменно о своем восстановлении в членстве. На протяжении последних 7 лет ФИО2 ежегодно распространяет негативную информацию о нем. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, из-за переживаний большую часть времени ему приходиться уделять своему здоровью.

Просит суд признать сведения о его просьбах в восстановлении в членстве ГПК № 13, о присвоении денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ году, о долгах по членским и другим взносам не соответствующими действительности, признать решение от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении его в членстве ГПК № 13 противоправным, взыскать с председателя ГПК № 13 ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик председатель ГПК № 13 ФИО2 заменен на надлежащего ответчика ФИО2. 

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, просит суд признать сведения о просьбах ФИО1 о восстановлении в членстве ГПК № 13, о присвоении денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ году, о долгах по членским и другим взносам, распространенные ФИО2 не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство. Взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сведений о просьбах ФИО1 о восстановлении в членстве ГПК № 13, о присвоении денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ году, о долгах по членским и другим взносам, распространенные ФИО2 не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья И.В. Куклина