Дело № 1-431 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 19 июля 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Томиловой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 12 мая 2019 года до 23 часов 10 минут 14 мая 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 15 метрах в северо-западном направлении от дома 5а по пер. Автомеханическому г. Миасса Челябинской области, незаконно приобрел, а именно получил в дар от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и хранил, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним МDМВ(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,067 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО1 в указанный период времени, находясь во дворе своего АДРЕС организовал место тайного хранения указанного наркотического средства в дровнике, где продолжал его хранить, намереваясь в дальнейшем употребить. Далее около 23 часов 14 мая 2019 года ФИО1 забрал из тайника наркотическое средство и, находясь возле своего дома часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,067 грамма ФИО1 положил в карман своей куртки и хранил при себе до 23 часов 10 минут того же дня, когда проходя мимо дома 224 по ул. Чернореченской г. Миасса был задержан сотрудниками полиции. Желая избежать уголовной ответственности ФИО1 выбросил хранившееся при нем наркотическое средство, однако его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. 

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, в качестве такового суд не учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку не установлено влияния такого состояния на формирование преступного умысла либо на отягощение последствий преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснение, данное до возбуждения дела, а также протокол проверки показаний на месте. Кроме того смягчающим обстоятельством является наличие малолетнего ребенка. 

ФИО1 не судим, характеризуется положительно, занят трудом, проживает в семье, поддерживает связь с родственниками, ранее проходил службу в вооруженных силах, на учете у нарколога не состоит. 

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного и семейного положения ФИО1, наличия у него дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу получателю: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001; номер счета получателя платежа 40101810400000010801; наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001; КБК 18811612000016000140; ОКТМО 75742000; УИН дела: 11801750125000375.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (л.д. 34) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий