Дело № 5-67/2025

УИД 70RS0002-01-2025-000996-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3 , участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии ФИО7,

установил:

05.03.2025 в 22 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес обезличен> сауне, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, при указанных обстоятельствах, ФИО3 совершил мелкое хулиганство в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, участвуя посредством видеоконференц-связи, виновным себя в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся. Пояснил, что праздновал свой день рождения, выпил много алкогольной продукции, не хотел уходить из сауны, в связи с чем и возмущался, выражаясь не цензурной лексикой. Указал, что инвалидом первой и второй группы не является, малолетних детей на единоличном иждивении не имеет, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не является. Контракты с Министерством обороны Российской Федерации не заключал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судьей установлено, а также следует из протокола об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 06.03.2025, что 05.03.2025 в 22 час. 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес обезличен> сауне, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. 

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 06.03.2025, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 нарушил общественный порядок, а именно в общественном месте, в сауне расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> обнаружен ФИО3, который совершил мелкое хулиганство.

- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 06.03.2025 которые пояснили, что 05.03.2025 в 22 час. 00 мин. находились в сауне, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, в общественном месте и видели как неизвестный им гражданин отказался продлевать посещение сауны и отказался покинуть сауну, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, после чего гражданин начал выражаться нецензурной бранью, не реагируя на рядом стоящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая материться. Сотрудникам полиции указанный гражданин представился ФИО3

- протоколом № 463 об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержан 06.03.2025 в 02 час. 00 мин. 

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП и справкой по лицу.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также принимая внимания факт отсутствия оплаты ранее назначенных административных штрафов, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной и позволяющей возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, родившегося 

<

адрес обезличен> в г. Томске, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес обезличен> паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 02 часов 00 минут 06 марта 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Сурнина