дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Саттарова А.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ярема Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил ряд покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... ФИО1 и неустановленное следствием лицо вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории ... ..., распределили роли между собой, договаривались о переводе денежных средств через электронные платежные системы и сбыта соответствующего количества наркотических средств путем размещения их в различных потайных местах – «закладках». 

Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо, действуя через известных лиц, наладило преступный канал поставки наркотических средств, готовых для сбыта конечному потребителю, отвечало за бесперебойное снабжение ФИО1 наркотическими средствами в целях их дальнейшего незаконного сбыта конечным потребителям на территории ... .... 

ФИО1, согласно отведенной ему роли, получал от неустановленного лица наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, по месту своего жительства по адресу: ..., и в неустановленных следствием местах на территории ... ..., размещал наркотические средства в различных потайных местах - «закладках» на территории ..., то есть располагал их в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, после чего сообщал адреса, географические координаты и направлял фотоизображения «закладок» с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6» через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»). 

В период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном следствием месте незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 10,02 грамма, в целях дальнейшей передачи ФИО1 для незаконного сбыта конечным потребителям.

Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной в совершении преступления роли, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ..., находясь на территории дворовой стоянки ... ..., незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 10,02 грамма, которое незаконно хранил по адресу: ..., и при себе, а также в неустановленных следствием местах на территории ... Республики Татарстан, с целью незаконного сбыта конечным потребителям.

... в период с 19 часов 45 минут по 21 час 25 минут в ходе осмотра места проживания ФИО1 - ... сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,38 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, общей массой 2,3 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно разработанному плану, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, что является значительным размером – на участок местности с географическими координатами ..., в снег, в 40 см от основания дерева, расположенного возле .... После чего ФИО1 сообщил адрес и направил фотоизображение «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

... в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами ..., в снегу, в 40 см от основания дерева, расположенного возле ..., сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная крышка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма, что является значительным размером – на участок местности с географическими координатами ..., в снег, возле правой стенки мусорной урны, расположенной около подъезда ... ... .... После чего ФИО1 сообщил адрес и направил фотоизображение «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

... в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами ..., в снегу, возле правой стенки мусорной урны, расположенной около подъезда 3 ..., сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная крышка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамма, что является значительным размером – на участок местности с географическими координатами ..., в снег, у основания дерева, расположенного возле ... .... После чего ФИО1 сообщил адрес и направил фотоизображение «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

В период с 23 часов 50 минут ... до 00 часов 20 минут ... в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами ..., в снегу, у основания дерева, расположенного возле ..., сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная крышка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1 грамм, что является значительным размером – на участок местности с географическими координатами ..., ..., в снег, с левой стороны от основания дерева, расположенного между домом ... по ... .... После чего ФИО1 сообщил адрес и направил фотоизображение «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

... в период с 00 час 40 минут до 01 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами ..., в снегу, с левой стороны от основания дерева, расположенного между домом ... по ... и домом ... по ... ..., сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная крышка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что является значительным размером – на участок местности с географическими координатами ..., в снег, с правой стороны от основания дерева, расположенного во дворе ... .... После чего ФИО1 сообщил адрес и направил фотоизображение «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

... в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами ..., в снегу, с правой стороны от основания дерева, расположенного во дворе ..., сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная крышка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что является значительным размером – на участок местности с географическими координатами ..., у основания дерева, расположенного с правой стороны дороги ведущей от ГАУЗ «НЦРМБ» в сторону внутридомовой дороги по ... .... После чего ФИО1 сообщил адрес и направил фотоизображение «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

... в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами ..., у основания дерева, расположенного с правой стороны дороги ведущей от ГАУЗ «НЦРМБ» в сторону внутридомовой дороги по ..., сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная крышка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма, что является значительным размером – на участок местности с географическими координатами ..., в снег на расстоянии 1 метра от дерева, расположенного на тропинке возле .... После чего ФИО1 сообщил адрес и направил фотоизображение «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

... в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами ..., в снегу на расстоянии 1 метра от дерева, расположенного на тропинке возле ... ..., сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная крышка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что является значительным размером - на участок местности с географическими координатами 55.638588, 51.823094, в снег, с правой стороны от края дороги на расстоянии 1 метра от основания дерева, расположенного на пешеходной дороге за домом ... по .... После чего ФИО1 сообщил адрес и направил фотоизображение «закладки» с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, используя сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6», через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

... в период с 03 часов 25 минут по 03 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами ..., в снегу с правой стороны от края дороги на расстоянии 1 метра от основания дерева, расположенного на пешеходной дороге за домом ... по ... ..., сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная крышка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Однако преступный умысел ФИО1 и неустановленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции в тайниках и в жилище ФИО1 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал частично и суду показал, что в ... он приехал в ... из ..., поскольку у него болел отец. Находясь дома, он зашел в игровой форум, где неизвестный человек предложил ему подработку. Суть заработка заключалась в том, чтобы получать магниты и отвозить их в определенное место. Он согласился. Ему обещали заработную плату в размере 30 000 рублей. Кроме этого, ему перечисляли аванс. Магниты он покупал на сайте, оплачивал онлайн, получал на почте и отвозил их в ..., где оставлял возле автозаправки «Уфимская». Таким образом он отвез несколько партий. Когда он получил третью партию, он потерял магниты. В связи с этим, у него образовался долг в размере 100 000 рублей перед неизвестным лицом. ... неизвестное лицо предложило ему отработать долг путем распространения наркотиков. Он проигнорировал данное предложение и удалил сообщение. После этого неизвестное лицо стало направлять ему сообщения с угрозами во всех социальных сетях. Данное лицо знало все его данные, в том числе паспортные данные, членов его семьи. Испугавшись угроз, он согласился. Неизвестное лицо объяснило ему суть работы, научило делать закладки с наркотиками. ... неизвестное лицо направило ему фотографию закладки, которая была расположена по адресу: .... С указанного места он забрал сверток, внутри которого было множество свертков. Данную партию наркотиков он выбросил в мусорный контейнер, расположенный возле .... А сам сделал несколько фотографий местности, как будто он разложил наркотики, и отправил фотографии оператору. ... утром неизвестное лицо в мессенджере «Телеграм» отправило ему фотографию закладки – ... по проспекту Химиков .... Он забрал закладку. Он положил в 4 крышки свертки с наркотиками и разложил их в районе .... Остальные свертки он выбросил. Потом он написал оператору сообщение: «Когда ждать следующую партию?». В тот же день оператор прислал ему еще 1 адрес – .... С указанного места он забрал закладку, в 4 крышки положил свертки и разложил их в районе .... У него осталось 3 свертка. Потом он пришел домой. Через интернет ему стали поступать угрозы, поскольку он не разложил все свертки, а выкинул их. Он испугался. У него началась галлюцинация. После этого он позвонил в полицию. Приехали сотрудники ППСП, которые прошли в квартиру и увидели переписку в компьютере с интернет-магазином. После этого приехали сотрудники ОНК, которые досмотрели его и квартиру. Он признает, что делал 8 закладок с наркотиками, которые в последующем были изъяты. Но его вынудили это сделать путем угроз.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия, из которых следует, что с ... он употребляет наркотические средства. ... он в интернет-сайте наткнулся на страницу, где занимались «курьерством». Далее, по просьбе неизвестного лица он занимался доставкой магнитов в различные точки города. В последний раз он потерял магниты, поэтому у него образовался долг перед неизвестным человеком. В дальнейшем, данный человек начал угрожать ему сообщениями на сайте «Вконтакте». Далее, неизвестный человек написал ему: «Как хочешь, так и отрабатывай». Он ответил, что будет работать. После этого он продолжал заниматься доставками магнитов и часть долга закрыл. Затем они перешли на наркотические средства. На одном из форумов неизвестный мужчина написал про магазин «Моргенштерн». Общались они через мессенджер «Телеграм». Он сам не заходил на сайт магазина «Моргенштерн». В ходе переписки неизвестный предложил ему выполнить работу по закладке и еще какую-то работу, которую он должен был сделать в конце декабря 2023 года. ... примерно в 15 часов 00 минут в приложении «Элемент» неизвестный человек прислал ему координаты и фотографии места закладки. Это место было по ... ..., часть дворовой стоянки, где расположены четыре дерева и под сугробом снега находилась закладка. Он поехал по указанному адресу и забрал один сверток среднего размера. Данный сверток был обернут в бумажный скотч. Далее, он на автобусе ... приехал по месту жительства. Находясь в автобусе, он приоткрыл сверток и увидел 10 свертков в виде квадратов обмотанных черной изолентой с магнитом. Далее, он направился к дому ... по ... ..., зашел в подъезды №... и в различных местах разложил вышеуказанные свертки. Когда раскладывал свертки, то он фотографировал на свой сотовый телефон марки «Самсунг» и отправлял фотографии неизвестному человеку через приложение «Элемент». Около 16 часов 00 минут он вернулся к себе домой. В этот же день примерно в 17 часов 35 минут неизвестный человек в мессенджере «Телеграм» прислал ему сообщение с координатами и фотографиями, где он должен был забрать наркотическое средство. Был изображен козырек подъезда, какой адрес он не помнит, примерно по проспекту .... Он направился по вышеуказанному адресу и забрал сверток. Вернулся он к себе домой. ... примерно в 08 часов 00 минут он развернул данный сверток и увидел там такие же свертки в количестве 10 штук. После чего он направился по ... ..., где в различных местах разложил свертки. Он также сфотографировал координаты, после чего сразу отправил через приложение «Телеграмм» неизвестному человеку. Потом вернулся домой. Примерно в 09 часов 00 минут он вернулся домой и написал сообщение: «Когда ожидать следующий?». На что ему неизвестный человек ответил, что сейчас скинет. Через некоторое время, ему скинули новые координаты и фотоизображение. Данное место было по ..., в лифте. Он поехал на автобусе к указанному адресу и забрал сверток. В свертке находились 10 свертков. Потом ему позвонил отец и попросил принести поесть. Он поехал на трамвае к своему отцу, купил продукты и отнес их отцу. Примерно в 11 часов 00 минут он ушел от отца и направился дальше делать закладки. Он направился за гостиницу «...» во дворы по .... Один свёрток он оставил в подъезде, остальные в количестве шести штук оставил на улице. Он также сфотографировал и сделал координаты закладок, после чего отправил неизвестному человеку. У него осталось три свертка, которые он не разложил, так как на его сотовом телефоне села батарея. После чего он поехал к себе домой, чтобы зарядить телефон. Дома раскрыл один сверток и употребил его, а два свертка остались лежать на столе в его комнате. После этого он сидел за компьютером и играл в игры. В какой-то момент он начал слышать какие-то голоса, телевизор включился сам. Он вышел в коридор из квартиры, дверь за ним захлопнулась. Он закрыл дверь и поставил сзади нее стул. Он думал, что это галлюцинации. Далее он вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и с его разрешения прошли в квартиру, где визуально ее осмотрели. Далее, в его комнате они увидели крышку, в которой находился сверток с наркотическим средством. После чего сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии двух понятых. После этого у него изъяли смывы с рук и буккальные эпителии. Затем сотрудники полиции произвели осмотр его квартиры, в ходе которого были изъяты: в спальной комнате с поверхности компьютерного стола - полимерный пакет с веществом внутри, две полимерные крышки с пластилином внутри каждая, под пластилином обнаружены два свертка с металлическим фрагментом, на углу компьютерного стола - коробка, внутри которой обнаружены электронные весы, множество полимерных пакетов, пакет «Озон» с множеством полимерных крышек, сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д. 244-248 т. 1).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил частично, пояснив, что наркотики в тот день не употреблял, он сделал 8 закладок, остальные свертки он выкинул. 

Кроме частичного признания вины, вина подсудимого доказывается следующими материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 - оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по ..., данных суду и оглашенных, следует, что ... в 15 часов 35 минут поступило сообщение о том, что по адресу: ..., к ФИО1 неизвестные проникли в квартиру, что он слышит голоса. Он выехал по указанному адресу совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 Когда приехали, дверь квартиры открыл ФИО1, и они прошли в квартиру. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения. После этого они в присутствии понятых досмотрели ФИО1, но ничего запрещенного не нашли. Затем они у ФИО1 изъяли смывы с рук и буккальные эпителии. После чего, с разрешения ФИО1 они осмотрели квартиру в присутствии понятых. В ходе осмотра квартиры были изъяты: в спальной комнате на компьютерном столе на верхней полке - полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; на верхней полке компьютерного стола - две полимерные крышки с пластилином внутри, под пластилином в каждой крышке было обнаружено по одному свертку обмотанных липкой лентой с металлическим фрагментом; на компьютерном столе с левой стороны - картонная коробка, внутри которой были электронные весы; полимерный пакет с застежкой типа «Зип», внутри которого было множество полимерных пакетов с застежкой типа «Зип»; полимерный пакет с надписью «Ozon», внутри которого был обнаружен полимерный пакет с множеством полимерных крышек; на кровати - сотовый телефон «Самсунг». В ходе осмотра данного сотового телефона были обнаружены 28 фотографий с возможными местами тайников-«закладок» (л.д. 80-83 т. 2).

Свидетель Свидетель №6 суду дал аналогичные показания (л.д. 84-87 т. 2).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 – оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по ..., данных суду и оглашенных, следует, что в ходе осмотра квартиры ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг». В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с возможными местами тайников-«закладок» в количестве 28 штук. В последующем места-«закладки» были осмотрены с его участием и с участием понятых. Так, были осмотрены: участок местности, который находился возле ... ..., а именно рядом с основанием дерева в снегу; участок местности, который находился возле подъезда 3 ... Республики Татарстан, а именно рядом с мусорной урной в снегу; участок местности, который находился за домом 79 по ... ..., а именно у основания дерева в снегу; участок местности, который находился между домами ... по ... и ... по ... ..., а именно у основания дерева в снегу; участок местности, который находился во дворе ... ..., а именно у основания дерева в снегу; участок местности, который находился с правой стороны ведущей дороги от ГАУЗ «НЦРМБ» в сторону внутридворовой дороги по ... ..., а именно у основания дерева; участок местности, который находился между домами ... по ..., а именно рядом с деревом в снегу; участок местности, который находился за домом ... по ..., а именно рядом с пешеходной дорогой в нескольких метрах от основания дерева в снегу. Во всех вышеуказанных местах были обнаружены полимерные крышки с пластилином внутри, в котором находилось неизвестное вещество. Данные предметы были изъяты и упакованы (л.д. 142-145 т. 2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ... в ночное время суток к нему подошли сотрудники полиции и попросили быть понятым в ходе осмотра места происшествия. Он согласился. Также сотрудники полиции пригласили еще одного гражданина. После этого их позвали на участок местности, который находился возле ... ..., где рядом с основанием дерева в снегу была обнаружена и изъята полимерная крышка с пластилином внутри. Изъятый предмет упаковали в сейф-пакет. Далее, они прошли на участок местности, который находился возле подъезда ... ... ..., где рядом с мусорной урной в снегу нашли полимерную крышку с пластилином внутри. Данную крышку изъяли и упаковали в сейф-пакет. Затем они прошли на участок местности, который находился за домом ... по ... ..., где у основания дерева в снегу нашли полимерную крышку с пластилином внутри, которую изъяли. Далее, они прошли на участок местности, который находился между домами ..., где у основания дерева в снегу нашли полимерную крышку с пластилином внутри, которая была изъята и упакована. Потом они прошли на участок местности, который находился во дворе ... Республики Татарстан, где у основания дерева в снегу нашли полимерную крышку с пластилином внутри, которая была изъята и упакована. Далее, они прошли на участок местности, который находился с правой стороны ведущей дороги от ГАУЗ «НЦРМБ» в сторону внутридворовой дороги по ... ... ..., где у основания дерева нашли полимерную крышку с пластилином внутри, которая также была изъята и упакована. Затем они прошли на участок местности, который находился между домами ... ..., где рядом с деревом в снегу нашли полимерную крышку с пластилином, которая была изъята и упакована. Потом они прошли на участок местности, который находился за домом ... ..., где рядом с пешеходной дорогой в нескольких метрах от основания дерева в снегу нашли полимерную крышку с пластилином, которая была изъята и упакована. После каждого случая обнаружения предметов сотрудники полиции составили протокол, который они подписали. Изъятые вещи были упакована в сейф-пакет, где они расписались (л.д. 70-74 т. 2).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 аналогичные с показаниями Свидетель №3 (л.д. 75-79 т. 2).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных суду и оглашенных, следует, что ... в вечернее время суток в ... он участвовал понятым при досмотре неизвестного мужчины. В ходе досмотра у мужчины запрещенных предметов не нашли. Потом у мужчины изъяли смывы с рук, буккальные эпителии. После этого сотрудники полиции провели осмотр данной квартиры. В ходе осмотра были изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, две полимерные крышки с пластилином внутри, под пластилином в каждой крышке были обнаружены по одному свертку, обмотанные липкой лентой с металлическим фрагментом, электронные весы, множество полимерных пакетов с застежкой типа «Зип», полимерный пакет с надписью «Ozon», внутри которого было множество полимерных крышек, сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе осмотра данного сотового телефона было обнаружено множество фотографий с возможными местами тайников-«закладок». Все изъятые вещи были упакованы и опечатаны (л.д. 66-69 т. 2).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных суду и оглашенных, следует, что ... в вечернее время суток в ... он участвовал понятым при досмотре неизвестного мужчины. В ходе досмотра у мужчины запрещенных предметов не нашли. Потом у мужчины изъяли смывы с рук, буккальные эпителии. После этого сотрудники полиции провели осмотр данной квартиры. В ходе осмотра были изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, две полимерные крышки с пластилином внутри, под пластилином в каждой крышке было обнаружено по одному свертку, обмотанные липкой лентой с металлическим фрагментом, электронные весы, множество полимерных пакетов с застежкой типа «Зип», полимерный пакет с надписью «Ozon», внутри которого было множество полимерных крышек, сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе осмотра данного сотового телефона было обнаружено множество фотографий с возможными местами тайников «закладок». Все изъятые вещи были упакованы и опечатаны (л.д. 62-65 т. 2).

Свидетель Свидетель №9 начальник отдела СУ Управления МВД России по ... суду показала, что она расследовала уголовное дело в отношении ФИО1 В обвинительном заключении указано, что один из свертков ФИО1 разместил возле правой стенки мусорной урны, расположенной около подъезда 3 ... .... ... указана ошибочно. На самом деле сверток был разложен около ... подъезда .... Координаты, указанные в обвинительном заключении, - ..., являются правильными.

Свидетель ФИО2 суду показала, что ФИО2 является сыном. Сына характеризует с положительной стороны. ... она находилась в городе .... В этот день поступил звонок с номера сына. Но с ней разговаривал сотрудник ППСП, который сообщил, что сын вызвал сотрудников полиции. Потом в квартиру приехали сотрудники ОНК, которые провели обыск. После случившегося она разговаривала с сыном, который рассказал, что под угрозами делал закладки.

Сообщением «02» от ..., согласно которому неизвестные лица проникли в ... ..., где заявитель слышит их разговоры (л.д. 4 т. 1). 

Сообщением «02» от ..., согласно которому по адресу: ..., задержан ФИО1 В ходе осмотра квартиры обнаружен сотовый телефон «Самсунг», в котором имелась переписка с «Моргенштерн» и фото с адресами тайников-«закладок» (л.д. 5 т. 1). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по ... Свидетель №5 от ..., согласно которому в ходе осмотра ... задержан ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ (л.д. 6-7 т. 1).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которому у ФИО1 изъяты буккальные эпителии (л.д. 18-21 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена ... .... В ходе осмотра места происшествия в спальной комнате с левой стороны на компьютерном столе на верхней полке изъят полимерный пакет с веществом. На верхней полке компьютерного стола обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанные липкой лентой, с металлическим фрагментом в каждой. На компьютерном столе с левой стороны в картонной коробке изъяты электронные весы, полимерный пакет с застежкой типа «Зиппер», внутри которого множество полимерных пакетов с застежкой типа «Зиппер». За компьютерным столом в пакете с надписью «Озон» изъято множество полимерных крышек. С правой стороны спальной комнаты на кровати изъят сотовый телефон «Самсунг». В мессенджере «Телеграм» сотового телефона обнаружена переписка с «Моргенштерн МК» с множеством фотографий мест тайников-«закладок» (л.д. 22-44 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в квартире ФИО1, массами 0,94 грамм, 0,98 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 46 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в квартире ФИО1, массой 0,38 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 48 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами ..., где в снегу в 40 см от основания дерева, расположенного возле ... ..., обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с пластилином внутри (л.д. 59-65 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,95 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 68 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами ..., где в снегу возле правой стенки мусорной урны, расположенной у подъезда ... ..., обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с пластилином внутри (л.д. 69-74 т. 1). 

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,98 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 77 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами ..., где в снегу с левой стороны от основания дерева, расположенного за домом ... по ... ..., обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с пластилином внутри (л.д. 78-83 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,93 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 86 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами ..., где в снегу с левой стороны от основания дерева, расположенного между домом ... по ... и домом ... по ... ..., обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с пластилином внутри (л.д. 87-92 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,00 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 95 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами ..., где в снегу с правой стороны от основания дерева, расположенного во дворе ... ..., обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с пластилином внутри (л.д. 96-101 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,96 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 104 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами ..., где с правой стороны дороги ведущей от ГАУЗ «НЦРМБ» в сторону внутридворовой дороги, расположенной по ... ..., у основания дерева обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с пластилином внутри (л.д. 105-110 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,96 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 113 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами ..., где в снегу на расстоянии 1 метра от дерева, расположенного на тропинке, ведущей от ... ... к дому ..., обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с пластилином внутри (л.д. 114-119 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,98 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 122 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами ... где в снегу с правой стороны от края дороги на расстоянии 1 метра с левой стороны от основания дерева, расположенного на пешеходной дороге возле ..., за домом ... обнаружена и изъята крышка из полимерного материала с пластилином внутри (л.д. 123-128 т. 1).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,96 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 131 т. 1).

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,37 грамм, 0,93 грамм, 0,97 грамм, изъятые в квартире ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 4-6 т. 2).

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,97 грамм, 0,94 грамма, 0,92 грамма, 0,99 грамм, 0,95 грамм, 0,95 грамм, 0,97 грамм, 0,95 грамм, общим весом 7, 64 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 29-32 т. 2).

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленных для исследования первоначальных упаковках наркотического средства (объекты №...) обнаружены пот и клетки эпителия, которые произошли от ФИО1 (л.д. 39-48 т. 2).

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в местах закладок (л.д. 50-52 т. 2).

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в квартире ФИО1 (л.д. 56-58 т. 2).

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому в памяти мобильного телефона ФИО1 имеются графические изображения, содержащие графические стрелки или координаты местности (л.д. 102-104 т. 2).

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены первоначальные упаковки наркотических средств, образы ФИО1 (л.д. 129-132 т. 2).

Согласно заключению эксперта ... от ..., на представленных на исследование электронных весах имеются следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). На представленных на исследование полимерных крышках наркотических средств, психотропных веществ, либо их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, на уровне чувствительности использованного метода исследования не выявлено (л.д. 156-158 т. 2). 

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: электронные весы, две красные полимерные завинчивающиеся крышки, внутри одной содержится пластилин зеленого цвета, внутри другой пластилин красного цвета, полимерный пакет сине-зелено-красного цвета с надписью «Озон», внутри которого находятся разноцветные завинчивающиеся полимерные крышки, полимерные пакеты с замком «зип» (л.д. 174-177 т. 2). 

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Самсунг Гелакси А6». Телефон имеет техническую возможность выхода в сеть «Интернет». В ходе осмотра сотового телефона обнаружен вход в личный кабинет «Тинькофф Банк». В телефоне имеются мессенджеры «Ватсап», «Телеграмм», «ВКонтакте», «Фэйсбук» (л.д. 181-184 т. 2).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... от ..., ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал во время инкриминируемого ему правонарушения признаки органического эмоционально лабильного (астенического) расстройства личности. Об это свидетельствуют данные анамнеза о патологии беременности и родов подэкспертным у матери, свойственной ему с детского возраста церебрастенической симптоматике (головные боли, утомляемость), что повлекло за собой трудности в усвоении школьной программы в старших классах, частой смене работы в последующем. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у испытуемого на фоне соответствующей органической симптоматики легковесность и незрелость суждений, эмоциональную поверхность и лабильность. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, подэкспертный правильно ориентируется в быту и следствии. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам дела, результатам настоящего психиатрического освидетельствования, данных за алкоголизм и убедительных данных за наркоманию нет, он обнаруживает пагубное, с вредными последствиями, употребление ПАВ, в лечении от наркомании не нуждается, но ему необходимо профилактическое наблюдение у нарколога с проведением реабилитационных мероприятий (л.д. 123-127 т. 2).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... от ..., ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает. Обнаруживает пагубное употребление нескольких психоактивных веществ. ФИО1 в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 10-14 т. 2).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений является доказанной. 

Судом установлено, что преступления ФИО1 совершены при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Судом проанализированы письменные материалы уголовного дела, заключения экспертов, подтверждающие принадлежность изъятых веществ к наркотическим, показания свидетелей, которые как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давали последовательные и не противоречивые показания.

При оценке вышеперечисленных доказательств у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, вышеуказанные показания свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Вина подсудимого доказываются показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и исследованными письменными материалами дела.

Суд также кладет в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Данные показания получены в присутствии адвоката, после разъяснения ФИО1 его процессуальных прав. Нарушения требований уголовно-процессуального закона при допросе ФИО1 не допущены.

Поэтому суд признает показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, допустимыми.

Кроме этого, признательные показания ФИО1 согласуются со всеми материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя с целью сбыта, разложил наркотические средства в оборудованные тайники и хранил в своем жилище. Однако его действия были пресечены сотрудниками полиции, которые изъяли наркотические средства.

Действия ФИО1 по фактам изъятия наркотических средств в тайниках и квартире, органами предварительного следствия квалифицированы, как 1 преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данную квалификацию в судебном заседании поддержал и государственный обвинитель.

Данная квалификация является неправильной, поскольку по смыслу закона, действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в размещении их в разных тайниках-«закладках», следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия – как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

По материалам дела установлено, что умысел ФИО1 и неустановленного лица был направлен на сбыт определенного количества наркотических средств нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через разные тайники-«закладки», а не одному лицу. Кроме этого, наркотические средства были разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения.

Поэтому действия ФИО1 по каждому факту размещения наркотических средств в разных тайниках-закладках и по факту обнаружения их в квартире, следует квалифицировать как отдельное преступление, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить место совершения преступления по факту размещения наркотических средств возле урны, расположенной около ... ... .... 

Так, согласно обвинительному заключению, в период с 00 часов 00 минут ... до 18 часов 40 минут ... ФИО1 незаконно поместил полимерную крышку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамм, на участок местности с географическими координатами ..., в снег, возле правой стенки мусорной урны, расположенной около подъезда ... ..., где она и была изъята сотрудниками полиции. 

В судебном заседании было установлено, что жилой дом/строение по адресу: ..., отсутствует.

Свидетель Свидетель №9, которая расследовала уголовное дело, суду показала, что наркотическое средство было изъято возле .... Указание улицы, как Сююмбике является технической ошибкой.

Судом достоверно установлено, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамм, ФИО1 было помещено на участок местности с географическими координатами ..., в снег, возле правой стенки мусорной урны, расположенной около подъезда ... ... ....

Поэтому, местом совершения преступления по данному эпизоду суд устанавливает, как мусорная урна, расположенная около подъезда 3 ... ....

Более того, географические координаты ..., указанные в обвинительном заключении, являются достоверными.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по 9 эпизодам по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает: признание вины в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья, в том числе наличие признаков органического эмоционально лабильного (астенического) расстройства личности, состояние здоровья близких родственников, имеющих тяжкие заболевания.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, поскольку в ходе опроса и допроса в качестве подозреваемого ФИО1 назвал пароль от телефона, в котором содержались сведения об оборудованных «закладках» с наркотическими средствами, не препятствовал осмотру сотового телефона и квартиры, дал изобличающие остальных участников показания, дал исчерпывающие показания по обстоятельствам совершения преступлений.

В соответствии с пунктом «е» части 1 статьи 61 УК РФ, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в результате психического принуждения, поскольку материалы дела не содержат объективных данных о совершении действий по принуждению ФИО1 к совершению преступлений. ФИО1 суду не представлено данных о невозможности обратиться в правоохранительные органы с информацией о принуждении его к совершению преступлений под угрозами. Представленная суду стороной защиты переписка с неустановленным лицом, не свидетельствует о том, что ФИО1 принуждали к совершению преступлений. Более того, указанная переписка датирована после совершения преступлений. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены покушения на преступления, суд назначает наказания по правилам части 3 статьи 66 УК РФ.

В результате применения части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен по настоящему делу, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Суд, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств произошедшего, степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 73 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Расценивая всё в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела и личность, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Сотовый телефон «Samsung Galaxу А6» использовался ФИО1 при совершении преступлений, поэтому, на основании статьи 104.1 УК РФ, данное имущество подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,96 гр., 0,93 гр., 0,91 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,36 гр., 0,92 гр., 0,96 гр. - хранить в камере хранения Управления МВД России по ..., до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, первоначальные упаковки, восемь пакетов из полимерного материала, образец защечного эпителия ФИО1, электронные весы, две полимерные крышки, с пластилином внутри, полимерные крышки, полимерные пакеты с замком «Зип», хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Samsung Galaxу А6» имей: ..., ..., хранящийся в камере хранения Управления МВД России по ..., - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов