ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кузьминова Д.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по 

<

адрес>, в приемном отделении ГБУЗ СК «Кировская РБ», гр. ФИО1, находясь в приемном отделении, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий ФИО1 реагировал категорическим отказом, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем приобщил письменное заявление.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в приемном отделении ГБУЗ СК «

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий ФИО1 реагировал категорическим отказом, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Кировский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ; письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенной в качестве свидетеля по данному делу; письменным заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о признании вины и раскаянии в содеянном; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, № согласно которому у ФИО1, установлено состояние опьянения установлено».Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность в отношении ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающими административную ответственность в отношении ФИО1, судом признаны повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с зачислением суммы на счет 

<

данные изъяты>, наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, но также может быть уплачен и до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.О. Кузьминов