Дело № 1-564/2020

УИД61RS0013-01-2020-002242-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гончарова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, находящейся под домашним арестом с 22 июля 2020,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 (до 01.01.2015 «О трудовых пенсия в Российской Федерации» №173 от 17.12.2001), получив без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, справку серии МСЭ-2009 № от 07.10.2010, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 3 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности указанной выше справки, 14.10.2010 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут лично обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 3 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 20.01.2011 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 3 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково были приняты решения от 31.10.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 29.01.2011 о назначении страховой пенсии по инвалидности. Решением Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 12.09.2012 выплата страховой пенсии по инвалидности была прекращена в связи с достижением ФИО1 возраста назначения пенсии по старости, решением указанного учреждения от 02.07.2020 прекращена выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 В период с 14.10.2010 по 02.07.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила денежные средства в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 138727 рублей 20 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 07.10.2010;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 173132 рубля 68 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 14.10.2010.

А всего получила денежные средства в сумме 311859 рублей 88 копеек, которые были перечислены ей на открытый на ее имя в 

<

данные изъяты>» счет.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2009 № от 07.10.2010, реализуя единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения указанного выше документа, являющегося основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 30.10.2010, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2009 № от 07.10.2010, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей 3 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. В результате рассмотрения заявления Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было принято решение от 01.11.2010 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В период времени с 01.11.2010 по 01.07.2020 Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области из федеральных средств, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, на открытый в 

<

данные изъяты> счет ФИО1 № были выплачены денежные средства в общей сумме 82065 рублей 42 копейки в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила их, причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 311859 рублей 88 копеек; Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 82065 рублей 42 копейки.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 393925 рублей 30 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п.4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в судебном заседании пояснила, что на момент получения справки об установлении ей 3 группы инвалидности проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фамилия К. ей ни о чем не говорит, с ним она не знакома, никаких денег она ему не передавала, процедуру оформления справок об инвалидности она не знает, получала ли она направление, в том числе из МБУЗ «ЦГБ г.Гуково», и проходила ли медико-социальную экспертизу не помнит, обстоятельств совершенного ею преступления не помнит в связи с давностью событий. 

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она является 

<

данные изъяты>) в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное). 14.10.2010 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 20.01.2011 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, предоставив справку МСЭ-2009 № от 07.10.2010, выданную Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей впервые установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. В связи с чем, ФИО1 от 31.03.2012 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 4531 рубль 81 копейка с 07.10.2010, а также ежемесячная денежная выплата в размере 1534 рубля 85 копеек, в том числе 795 рублей 88 копеек на оплату социальных услуг от 31.03.2012, предусмотренных п.1, 1.1 и 2 ч.1 ст.6.2 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 с 01.04.2012 по - бессрочно. Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты осуществлялась через иную доставочную организацию МУП «

<

данные изъяты>», а по заявлению ФИО1 от 05.07.2012 выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты осуществлялась через кредитную организацию 

<

данные изъяты>». Социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении инвалидности. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.08.2019 и составили: пенсия по инвалидности - 138727 рублей 20 копеек, ежемесячная денежная выплата - 173132 рубля 68 копеек. Общая сумма выплат составила 311859 рублей 88 копеек (л.д.112-115).

Показаниями представителя потерпевшего К.Л.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является 

<

данные изъяты> в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области. 30.10.2010 ФИО1 лично обратилась в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку МСЭ-2009 №, выданную Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 3 группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате с 01.11.2010 ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах по квартире, в которой проживала ФИО1 с членами ее семьи по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> За период с 30.10.2010 по 01.07.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 82065 рублей 42 копейки. Все денежные средства были перечислены в адрес ФИО1 (л.д.148-150).

Иным документом - заявлением ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 26.06.2019, из которого усматривается, что руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.6-9).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2020, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение клиентской службы (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, в котором производится прием документов от граждан, обращающихся для получения выплат по инвалидности (л.д.76-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение УСЗН МО «г.Гуково», расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги (л.д.122-125).

Иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 30.06.2019 №, из которого усматривается, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (л.д.10-11).

Иным документом- сообщением УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области № от 29.07.2020, из которого усматривается, что ФИО1 за период с 01.11.2010 по 30.06.2020 выплачена компенсация расходов по коммунальным услугам в размере 82861 рубль 45 копеек, из которых в виде компенсаций за коммунальные услуги 82065 рублей 42 копейки, проценты за услуги банка в сумме 796 рублей 03 копейки (л.д.121).

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2020, согласно которому осмотрена и признана вещественным доказательством справка-информация о фактически проведенных выплатах ФИО1 за период с ноября 2010 года по июнь 2020 года на общую сумму 311859 рублей 88 копеек (л.д.61-63).

Протоколом осмотра предметов от 21.07.2020, согласно которому осмотрена и признана вещественным доказательством информация об обязательном медицинском страховании и оказании медицинской помощи в системе ОМС на территории Ростовской области ФИО1, поступившая с ответом на запрос из ТФ ОМС РФ, из которого усматривается, что в период обращений с 30.06.2005 по 12.11.2010 ФИО1 за медицинской помощью ее обращения за 2009 год отсутствуют, так же как и отсутствует стационарное лечение (л.д.69-72). 

Протоколом выемки от 23.07.2020, согласно которому в клиентской службе (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.81-83).

Протоколом осмотра предметов от 23.07.2020, из которого усматривается, что осмотрено и признано вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.84-88).

Протоколом выемки от 29.07.2020, согласно которому в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.127-129).

Протоколом осмотра предметов от 29.07.2020, согласно которому осмотрено и признано вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.130-134).

Протоколом осмотра предметов от 25.07.2020, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством CD-R диск с указанием сведений о перечислении за период с 07.10.2010 по 01.07.2020 денежных средств со счета ОПФР по Ростовской области на открытый в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 счет №, на который поступали выплаты (л.д.161-168).

Иным документом - копиями чеков об оплате ущерба, причиненного преступлением (л.д.154-157).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

ФИО1 не представлены доказательства соблюдения ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 3 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, нахождение под ее опекой несовершеннолетней внучки, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.

С учетом личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершенного ею преступления и вида назначенного ей наказания, суд считает возможным изменить меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- пенсионное дело № на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего А.С.. (л.д.104-105,) с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 

- 

<

данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

- 

<

данные изъяты> находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина