Дело 

<

суммы изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> ФИО1 3 декабря 2024 года

Судья Новоуренгойского городского суда 

<

адрес> Криворотова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца 

<

адрес>, работающего в должности товарного оператора в АО «Роспан Интернешнл», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>-Ях, мкр. 3 «Кедровый», 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг выявлено, что дд.мм.гггг ФИО2, находясь на территории 

<

адрес> ФИО1 ЯНАО, в социальной сети «Вконтакте» с псевдонимом «ФИО2» (http://vk.com/

<

данные изъяты>), в интернет сообществе под названием «Вести» - (http://vk.com/vesti), под записью опубликованной дд.мм.гггг по ссылке: http://vk.com/wall-

<

данные изъяты> опубликовал комментарий (доступ по ссылке http://vk.com/wall-

<

суммы изъяты>), которые доступны для обозрения всем пользователям сети «ВКонтакте», и содержащие дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от дд.мм.гггг N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Согласно пп. 2, 3 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от дд.мм.гггг N 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и данным Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защиты граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Статьей 10.1 Федерального закона от дд.мм.гггг N 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 данного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций (принятого в 

<

адрес> дд.мм.гггг), Российская Федерация и Донецкая Народная Республика (далее - ДНР), Российская Федерация и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) дд.мм.гггг заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушений мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от дд.мм.гггг N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В связи с просьбами о военной помощи глав ДНР и ЛНР, в соответствии со статьей 51 главы VII Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи, заключенных с ДНР и ЛНР, дд.мм.гггг Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Украины на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Украины; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг (л.д. 2), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. ФИО1 М.А. (л.д. 3), письмом начальника отделения 

<

суммы изъяты> ЦПЭ УМВД России по ЯНАО ФИО4 (л.д. 4-5), протоколом опроса ФИО2, из которых следует, что он подписан в различных социальных сетях и интернет мессенджерах на такие сообщества как «Телеканал Дождь», «Команда Новального», «Радио Свобода», «Фонд борьбы с коррупцией», «Медиазона», «ОВД-инфо», «The Insider», «Новости Медузы», «Volodymyr Zolkin», поскольку ему интересен контент, который публикую данные сообщества. Ранее он оставлял различные комментарии, достаточном в большом количестве и его комментарии несут юмористический и политический характер (л.д. 6-11). 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в публичном действии, под которым понимается активное действие, направленное (или адресованное) на неопределенный круг лиц. Дискредитация ("подрыв доверия") представляет собой умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации. Под призывом понимается обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 при опубликовании в социальной сети «ВКонтакте» комментариев, которые на протяжении длительного времени были доступны для просмотра неопределенному кругу лиц, направлены на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации и государственных органов Российской Федерации, исполняющих свои полномочия.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен в присутствии ФИО2 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, что подтверждено подписью в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, дд.мм.гггг г.р., уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), налоговый орган: 

<

данные изъяты> 8901003107, КПП: 890101001, ОКТМО: 71956000, БИК: 007182108, номер р/счёта получателя платежа: 03

<

суммы изъяты>, наименование банка: РКЦ Салехард 

<

адрес>, Кор. сч.: 40

<

суммы изъяты>, КБК: 18

<

суммы изъяты>, УИН: 18

<

суммы изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова