Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Гатчина 10 мая 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской областив составе:

председательствующего судьи Шаманиной А.В., 

при секретаре Епифановой Е.И., 

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Сальникова Р.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников подсудимых адвоката Ишевской А.В., представившей удостоверение № 199 и ордер № 950383 от 14 марта 2023 года, адвоката Чапаевой М.В., представившей удостоверение № 1594 и ордер № 928983 от 9 марта 2023 года, 

потерпевшего П.И. 

представителя потерпевшего адвоката Филиппинской Е.Л., представившей удостоверение № 2325 и ордер № 950074 от 14 марта 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении 2 преступлений - присвоения и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обвинение ФИО2 в совершении присвоения и растраты предъявлено в форме пособничества, а именно. 

ФИО1, являясь продавцом магазина «Ч.М.» ИП «П», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1.8., 4.1.3. должностной инструкцией продавца осуществлять контроль над сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, а также нести ответственность за причинение материального ущерба в соответствии с действующим законодательством, в неустановленный период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предложению ФИО2 оказать содействие совершению преступления советами, указаниями, а также обещанием скрыть предметы, добытые преступным путем, с целью присвоения наличных денег и товара, находясь на своем рабочем месте, в помещение магазина «Ч.М.» «ИП П.И.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимая, что своими действиями причинит материальный ущерб П.И. и желая их наступления, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, направленное на хищение имущества П.И., находящегося в ее введении в силу занимаемой должности, путем присвоения, производила расчет приобретенного ФИО2 товара, при этом фактически не внося полученные от последней денежные средства в кассу магазина, и последующей растраты, путем передачи похищенных денежных средств и товара ФИО2

С целью реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Ч.М.» «ИП П.И.» приобрела в помещении указанного магазина товар, а именно: 2 упаковки макарон «Ставропольские» спагетти 400 гр., стоимостью 44 рубля за 1 упаковку, на сумму 88 рублей, 1 упаковку салфеток «Мягкий знак», стоимостью 45 рублей, 1,5 кг огурцов, стоимостью 50 рублей за 1 кг., на сумму 75 рублей, 8 упаковок корма для кошек «Вискас» 85 гр., стоимостью 22 рубля за 1 упаковку, на сумму 176 рублей, 1 пачку масла сливочного «Экомилк» 180 гр., стоимостью 140 рублей, 0,5 кг. печенья «Тирамису», стоимостью 370 рублей за 1 кг., на сумму 185 рублей, 1 упаковку кофе «Якобс Монарх» 22 гр., стоимостью 530 рублей, хлеб «Раменский», стоимостью 82 рубля, 1 упаковку пельменей «Домашние» весовые, стоимостью 280 рублей, 0,4 кг яблок «Гренни Смит», стоимостью 135 рублей за 1 кг., на сумму 54 рубля, с которыми прошла для их фиктивной оплаты к кассовому узлу, где ФИО1, находясь на своем рабочем месте, на кассовом узле, произвела расчет выбранного ФИО2 товара, а также получив в счет оплаты за него денежные средства в сумме 1 000 рублей, фактически в кассу магазина их не внесла, передав ФИО2 фиктивно приобретенный ей указанный товар и переданные 1 000 рублей, а также наличные деньги в сумме 9 500 рублей взятые из кассы указанного магазина, с которыми последняя беспрепятственно покинула магазин.

Таким образом, ФИО3 совершила хищение принадлежащего П.И. товара на сумму 1 655 рублей и денежных средства в сумме 9 500 рублей, а всего на сумму 11 155 рублей, а ФИО2 содействовала в совершении данного вступления.

С целью продолжения реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «Ч.М.» «ИП П.И.» приобрела в помещении указанного магазина товар, а именно: 0,6 кг мармелада "Ассорти", стоимостью 275 рублей за 1 кг., на сумму 165 рублей, 0,5 кг редиса стоимостью 120 рублей за 1 кг., на сумму 60 рублей, 1 банку зеленого горошка "Кубаночка", стоимостью 93 рубля, 0,7 кг черешни, стоимостью 345 рублей за 1 кг., на сумму 241 рубль 50 копеек, 0,6 кг нектарин, стоимостью 250 рублей за 1 кг., на сумму 150 рублей, с которыми прошла для их фиктивной оплаты к кассовому узлу, где ФИО1, находясь на своем рабочем месте, на кассовом узле, произвела расчет выбранного ФИО2 товара, а также получив в счет оплаты за него денежные средства в сумме 5 000 рублей, фактически в кассу магазина их не внесла, передав ФИО2 фиктивно приобретенный ей указанный товар и переданные 5 000 рублей, а также наличные деньги в сумме 12 000 рублей, с которыми последняя беспрепятственно кинула магазин.

Таким образом, ФИО3 совершила хищение принадлежащего П.И. товара на сумму 709 рублей 50 копеек и денежных средств в сумме 12 000 рублей, а его на сумму 12 709 рублей 50 копеек, а ФИО2 содействовала в совершении данного преступления.

С целью продолжения реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Ч.М.» «ИП П.И.» приобрела товар: 0,7 кг. яблок «Айдаред», стоимостью 125 рублей за 1 кг., на сумму 87 рублей 50 копеек, 1 бутылку минеральной воды «Рычал су», стоимостью 68 рублей, 1 кувшин стеклянный с крышкой, стоимостью520 рублей, 1,5 кг. колбасы вареной «Стародворье», стоимостью 240 рублей за 1 кг., на сумму 360 рублей, 1 бутылку минеральной воды «Новотерская», объемом 1,5 л., стоимостью 46 рублей, 2 упаковки масла сливочного «Экомилк», 180 гр., стоимостью 140 рублей за 1 пачку, на сумму 280 рублей, 1 банку молока сгущенного «Рогачев» 380 гр., стоимостью 102 рубля, 2 бутылки напитка кисломолочного «Айран» объемом 1 л., стоимостью 45 рублей за 1 бутылку, на сумму 90 рублей, 2 пачки сигарет «Ротманс Деми», стоимостью 136 рублей за 1 пачку, на сумму 272 рубля, 1 пачку геркулеса «Ясно лнышко» № 2, стоимостью 64 рубля, 1 упаковку молока «Кружева», стоимостью 56 рублей, с которыми прошла для их фиктивной оплаты к кассовому узлу, где ФИО1, находясь на своем рабочем месте, на кассовом узле, произвела расчет выбранного ФИО2 товара, а также получив в счет оплаты за него денежные средства в сумме 1 000 рублей, фактически в кассу магазина их не внесла, передав ФИО2 фиктивно приобретенный ей указанный товар и переданные, а также наличные деньги в сумме 11 950 рублей, с которыми последняя беспрепятственно покинула магазин.

Таким образом, ФИО3 совершила хищение принадлежащего П.И. товара на сумму 1 945 рублей 50 копеек и денежных средств в сумме 11 950 рублей, а всего на сумму 13 895 рублей 50 копеек, а ФИО2 содействовала в совершении данного преступления.

Похищенный товар и денежные средства ФИО1 и ФИО2 использовали в личных целях, чем причинили П.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 37 760 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, являясь продавцом магазина «Ч.М.» ИП «П», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> на основании трудового договора от 16 сентября 2021 года, будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1.8., 4.1.3. должностной инструкцией продавца осуществлять контроль над сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, а также нести ответственность за причинение материального ущерба в соответствии с действующим законодательством, согласившись на содействие ФИО4 об оказании содействия в совершении преступления советами, указаниями, обещанием скрыть предметы, добытые преступным путем, находясь на своем рабочем месте, в помещение магазина «Ч.М.» «ИП П.И.», осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимая, что своими действиями причинит материальный ущерб П.И. и желая их наступления, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, направленное на хищение имущества П.И., производила расчет приобретенного ФИО2 товара, при этом фактически не внося полученные от последней денежные средства в кассу магазина, и последующей растраты, путем передачи похищенных денежных средств и товара ФИО2, которая находясь в помещении магазина, приобрела товар, а именно: 1 упаковку капсул для стирки «Ариэль», стоимостью 620 рублей, 1 бутылку минеральной воды «Рычал-су», стоимостью 65 рублей, 1 бутылку минеральной воды «Новотерская» объемом 1,5 л, стоимостью 52 рубля, 5 кг. костей куриных, стоимостью 50 рублей за 1 кг., на сумму 250 рублей, 0,6 кг. мармелада Апельсиновые дольки, стоимостью 280 рублей за 1 кг на сумму 168 рублей, 1 упаковку кофе «Якобе Монарх», стоимостью 530 рублей, 1 упаковку губок для мытья посуды, стоимостью 50 рублей, 1 мочалку, стоимостью 75 рублей, 1 упаковку сметаны «Экомилк», стоимостью 67 рублей, 1 средство для мытья посуды «Фейри», стоимостью 200 рублей, мыло для рук «Дав», стоимостью 75 рублей, 0,4 кг. яблок Голден, стоимостью 120 лей за 1 кг., на сумму 48 рублей, 0,5 кг. перца болгарского, стоимостью 180 рублей за 1 на сумму 90 рублей, 1 упаковку майонеза «Слобода» 420 гр., стоимостью 85 рублей, с котрыми прошла для их фиктивной оплаты к кассовому узлу, где ФИО1, произвела расчет выбранного ФИО2 товара на сумму 2 375 рублей, а также получив в счет оплаты за него денежные средства в сумме 1 000 рублей, фактически в кассу магазина их не внесла, передав ФИО2 фиктивно приобретенный ей указанный товар и переданные 1 000 рублей, а также наличные деньги в сумме 9 000 рублей.

Таким образом, ФИО3 совершила хищение принадлежащего П.И. товара на сумму 2 375 рублей и денежных средств в сумме 9 000 рублей, а всего на сумму 11 375 рублей, а ФИО2 содействовала в совершении данного преступления.

Похищенный товар и денежные средства ФИО1 и ФИО2 использовали в личных целях, чем причинили П.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 375 рублей. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В судебном заседании потерпевший П.И. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования за примирением. Привлекать подсудимых к уголовной ответственности потерпевший не желает, поскольку подсудимыми заглажен причиненный ему вред, выплачена денежная компенсация и принесены извинения, которые им приняты, претензий к подсудимым он не имеет. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не возражали против заявленного ходатайства, просили уголовное дело, уголовное преследование в отношении них прекратить, они осознают, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. 

Защитники подсудимых поддержали позицию своего подзащитных, также просили о прекращении уголовного дела и преследования в части обвинения ФИО1 и ФИО2 по указанным основаниям.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, преследование в отношении подсудимых на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, так как все условия прекращения уголовного дела по указанным основаниям соблюдены. 

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего П.Л. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поддержанное сторонами, подлежащим удовлетворению. 

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые на момент совершения преступления не судимы, вред, причиненный указанным преступлением, заглажен, подсудимые и потерпевший примирились. 

Таким образом, суд считает, что обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в части обвинения ФИО1 и ФИО2 не имеется, требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, и уголовное дело, преследование может быть прекращено в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимых суд считает необходимым не изменять до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой ФИО1 в сумме 6 240 рублей с учетом материального положения подсудимой суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 160 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 не изменять до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - 

USB-накопитель с фотоснимками денежных купюр и видеофайлами из помещения магазина - хранить при материалах уголовного дела; 

денежные средства в сумме 3 700 рублей вернуть по принадлежности ФИО2; 

денежные средства в сумме 9 000 рублей оставить по принадлежности потерпевшему П.И. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой адвоката Ишевской А.В. в сумме 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. ФИО1 и ФИО2 при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. 

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела 

№1-265/2023, УИД 

<

данные изъяты>

Гатчинского городского суда Ленинградской области