Судья: Чистохина Ю.Г. Дело 33-5432/2026

УИД 50RS0

<

данные изъяты>-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

данные изъяты> 28 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Бездетновой А.С., Денисовой А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Назаровой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

<

данные изъяты> по иску ФИО1 АнатО. к ООО СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства,

по апелляционной жалобе ФИО1 АнатО. на решение Ногинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 909 633,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование заявленныъ требований истец указал, что 

<

данные изъяты> между ФИО1 и ООО СЗ «Самолет-Дудкино» заключен договор участия в долевом строительстве № 

<

данные изъяты>. Согласно п.3.1 договора ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и /или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой доим и после разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома передать объект истцу, а истец обязался уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект по акту приема-передачи объекта при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома. В соответствии с п.3.1 договора, цена договора составила 6 865 158,56 руб. Срок передачи объекта установлен договором 

<

данные изъяты> Передаточный акт подписан сторонами 

<

данные изъяты>

Решением Ногинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> Исковые требования ФИО1 АнатО., удовлетворен частично.

Взысканы с ООО СЗ «Самолет-Дудкино» в пользу ФИО1 АнатО. неустойка в размере 300 000 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.

В удовлетворении требований в большем размере отказано.

Взыскана с ООО СЗ «Самолет-Дудкино» ОГРН 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 300 руб.

Предоставлена ООО СЗ «Самолет-Дудкино» отсрочку исполнения решения суда на срок до 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с решение суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить иск в полном объеме.

В Московский областной суд поступило заявление от ФИО1 об отказе от иска.

Заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Из представленного заявления истца и об отказе от иска усматривается, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по данному исковому заявлению прекращению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ногинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> отменить.

Принять отказ ФИО1 АнатО. от иска к ООО СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства

.

Производство по делу по иску ФИО1 АнатО. к ООО СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 

<

данные изъяты>.