Дело № 5-99/2019

УИД 32RS0020-01-2019-000612-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2019 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Мазовец В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут при проведении проверочных мероприятий миграционного законодательства в 

<

адрес> на строительной площадке многоквартирного дома был установлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гражданином 

<

адрес> ФИО1, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по окончании разрешенного срока пребывания на территории РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем ФИО1 нарушил п.2 ст. 5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», о чем начальником МП МО МВД России «Навлинский» майором полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ не смог выехать с территории Российской Федерации, поскольку не имел денежных средств.

Начальник ТП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий на территории стройплощадки, многоквартирного дома по адресу 

<

адрес> при проверке документов было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 пребывает на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по окончании разрешенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Выслушав ФИО1 и начальника ТП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №; копией паспорта серия №; копией миграционной карты серии №; справкой проверки по СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, при этом документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем, последний в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства административного дела, возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельно контролируемого выезда

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельно контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Навлинский» ), ИНН 

<

***>, КПП 324501001, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15638000, КБК 18811640000016020140, УИН №.

В соответствии с частью первой ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения.

Судья В.А. Мазовец