Дело №2-436/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Кочетковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ирек», ФИО2 и ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ирек», ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Указывает, что **.**.**** года умерла жена истца ФИО4 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли с оценкой 430 баллогектаров площадью 10,6 га сельхозугодий общей долевой собственности в акционерном обществе «Ирек», находящиеся по адресу: ***, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю, выданное **.**.**** года. Истец является законным наследником умершей **.**.**** года К. он фактически принял наследство, так как на день смерти супруги проживал совместно с ней, других наследников кроме него и двух дочерей не имеется, так как дочери на наследственное имущество своей матери не претендуют и оформить свои наследственные права не желают, в отведенный законом шестимесячный срок не заявили о своих правах на наследство, тем самым отказались от своей доли наследства в пользу отца, единственным законным наследником первой очереди остается истец. Нотариус нотариального округа г.Димитровград Ульяновской области ФИО5 отказала в выдаче свидетельства на наследство, так как в свидетельстве о браке супругов в графе «гражданин» неправильно указано отчество истца «Валиахметович» вместо паспортных данных «Валимхаметович». По этой причине истец не может реализовать свое право принять в полном объеме право на наследство по закону на оставшиеся после смерти своей супруги недвижимое имущество. 

Просил признать за истцом право собственности в общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 430 баллогектаров (10,6 га), принадлежащие супруге истца К. на основании свидетельства на право собственности на землю с кадастровым номером №***, находящийся по адресу: ***, ООО «ИРЕК», в порядке наследования. 

Представитель истца ФИО1, не явившегося в суд, но извещенного о судебном заседании, ФИО6 в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования своего доверителя. 

Ответчики ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, от данных лиц в деле имеются сообщения о рассмотрении дела без их участия, на наследственную долю, указанную в иске истцом, не претендуют. 

Представитель ответчика ООО «Ирек», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, администрации МО «Новоселкинское сельское поселение», третье лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, от данных лиц в деле имеются сообщения о рассмотрении дела без их участия по имеющимся доказательствам, возражений по иску не высказано. 

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля и изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 218, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

Статьями 1152-1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению).

Как усматривается из материалов дела, между К. и истцом **.**.**** был заключен брак. В свидетельстве о браке истец указан, как ФИО1, хотя по паспорту он ФИО1. В период брака у них родились дети – ФИО9 **.**.**** года рождения, ФИО10 **.**.**** года рождения. 

Из имеющихся материалов дела видно, что К. скончалась **.**.****. После ее смерти открылось наследство, состоящее из общей долевой собственности на землю АО «Ирек» общей площадью 10,6 га сельхозугодий, с оценкой земельной доли в 430 баллогектар. Право умершей на общей долевую собственность подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии ***, регистрационная запись №*** от **.**.****, выдано на имя К.. 

Из копии справки, выданной администрацией поселения МО «Новоселкинское сельское поселение», усматривается, что К. в период с **.**.**** года по день смерти была зарегистрирована по адресу: ***. Вместе с ней проживал и зарегистрирован ФИО1 

По кадастровой выписке о земельном участке от 06.09.2018г, как видно из копии, указанный земельный участок имеет кадастровый №***. 

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Димитровград и Мелекесского района Ульяновской области ФИО5 ФИО11 наследственное дело к имуществу К., умершей **.**.****, не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались.

Исходя из имеющихся материалов дела и показаний допрошенного в суде свидетеля, истец после смерти его жены К. фактически вступил в наследство, проживая по день смерти и по настоящее время по указанному в иске адресу, распорядившись вещами наследодателя, часть которых раздал, сам продолжает пользоваться некоторыми вещами.

Указанное в свидетельстве о заключении брака отчество истца суд расценивает, как описку, допущенную должностным лицом при его оформлении. 

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом ФИО1, как наследником 1-й очереди право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования, поскольку наследодателю К. был выдан соответствующий правоустанавливающий документ на право собственности на землю, и она при жизни стала собственником указанного объекта недвижимости. Наследники первой очереди дочери К. отказались от своего права, иных наследников после смерти данного лица не имеется. 

Поскольку суду не представлено никаких сведений о преобразовании АО «Ирек» в другое юридическое лицо, а ответчик ООО «Ирек» является надлежащим ответчиком по делу, суд приходит к выводу, что в иске к ООО «Ирек» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Ирек», ФИО2 и ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 10,6 га земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** в порядке наследования.

В иске ФИО1 к ООО «Ирек» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 19.09.2018 года.

Судья: Ю.Н.Дибдина