РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С., 

при секретаре Елисеевой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к ФИО3 о возмещении расходов за обучение,

УСТАНОВИЛ:

АО «РСК «МиГ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов за обучение в сумме 7 245 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., указывая в обоснование требований на то, что между сторонами ... был заключен ученический договор ... о его профессиональном обучении по профессии .... По договору истец обеспечивает возможностью приобретения специальности ... и выплачивает стипендию в сумме 16 000 руб. в месяц, а ответчик обязуется освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков, в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения и сдать квалификационные экзамены, предусмотренные учебной программой и приступить к работе по завершении профессионального обучения и проработать по трудовому договору, заключенному с работодателем по полученной профессии 18 месяцев. ... года ответчик был уволен по собственному желанию. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, установленные п. 2.2.3, п. 2.2.6 и п. 2.2.8 Договора, а именно: не освоил программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков и не сдал квалифицированный экзамен, не проработал по трудовому договору, заключенному с работодателем, в соответствии с полученной профессией 18 месяцев. В соответствии с п. 5.2 договора, в случае, если ученик не выполняет обязанности по ученическому договору или прекращает по своей инициативе без уважительных причин, а также не приступает к работе или прекращает трудовые отношения до истечения 18-ти месячного срока отработки, он обязан возвратить полученную во время ученичества стипендию, а также возместить расходы, непосредственно связанные с оплатой труда преподавателей теоретического и практического обучения. Расходы в связи с обучением ответчика составили 15 037 руб. 52 коп.: стипендия: ... года – 6 960 руб., ... года – 7792 руб., 52 коп. Оплата преподавателям за теоретическое обучение 285 руб. Стипендия за октябрь удержана при увольнении. ... ответчиком при увольнении было заключено дополнительное соглашение, в котором он обязался возместить расходы на обучение. Задолженности ответчик обязался погашать в соответствии с графиком погашения задолженности, однако до настоящего времени погашение не произведено. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается имеющимся в деле письменным заявлением.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик признал исковые требования. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает чьих-либо прав и соответствует материалам дела, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, расчет суммы задолженности не оспаривал.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к ФИО3 о возмещении расходов за обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» задолженность 7 245 (семь тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 7 645 (семь тысяч шестьсот сорок пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Cудья Д.С. Борзов