Дело № 2-2696/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 06 июня 2018 г. 

Армавирского городского суда Краснодарского края в составе: 

судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО 

<

...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

З.В. обратился в суд с иском к администрации МО 

<

...> с требованиями, согласно которым просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти племянника – З.А., умершего 

<

...>, признать за ним право собственности на гараж 

<

...> бокс 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, гаражный кооператив 

<

...>, мотивируя тем, что является наследником третьей очереди после смерти племянника З.А., так как других наследников нет. После смерти З.А., истец фактически принял наследств, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В досудебном порядке установить юридический факт принятия наследства и признания права собственности на наследство истце не имеет возможности, в связи, с чем был вынужден, обратится в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме.

В судебном заседании представителя истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель администрации МО 

<

...> не явился, согласно отзыву, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<

...> умер наследодатель З.А., 

<

...> года рождения, в 

<

...> края, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ 

<

...> от 

<

...>.

Родителями З.А. являются З.В. и Г., что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ 

<

...> от 

<

...>.

З.В., 

<

...> года рождения, умер 

<

...>, Г., 

<

...> года рождения, умерла 

<

...>, что подтверждается свидетельствами о смерти V-АГ 

<

...> от 

<

...> и V-АГ 

<

...> от 

<

...> соответственно.

Истец ФИО2 и умерший З.В. являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно сведений нотариусов нотариального округа 

<

...> края с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о наследовании после смерти З.А., 

<

...> года рождения, умершего 

<

...> никто не обращался.

Как достоверно установлено, после смерти З.А. открылось наследство в виде недвижимого имущества - гаража 

<

...> бокс 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, гаражный кооператив 

<

...>, которые принадлежали умершему на праве собственности, на основании договора купли-продажи 

<

...> от 

<

...>, что также подтверждается справкой 

<

...> от 

<

...> выданной справкой Гаражного кооператива 

<

...> и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

Из объяснений представителя истца следует, что после смерти племянника (наследодателя) - З.В. является единственным наследником, последний в установленном порядке не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Допрошенный в качестве свидетеля – председатель гаражного кооператива 

<

...> К., суду пояснил, что после смерти З.А. содержанием спорного недвижимого имущества занимается истец З.В., также подтвердил отсутствие задолженности по оплате членских взносов.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть, в том числе истец по делу, являющийся внуком Н.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, поскольку на день смерти фактически проживал в спорной квартире, производил оплату коммунальных услуг по спорному домовладению.

Учитывая, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что З.В. фактически принял наследство после смерти племянника З.А. путем вступления во владение и управление его недвижимым имуществом - гаражом 

<

...> бокс 

<

...>, расположенным по адресу: 

<

...>, гаражный кооператив 

<

...>, осуществлял за свой счет расходы на содержание гаража, в связи с чем, суд считает что факт, имеющий юридическое значение, принятия З.В. наследства, открывшегося после смерти З.А., нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, при указанных обстоятельствах, считает возможным признать за З.В. право собственности на недвижимое имущество - гараж 

<

...> бокс 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, гаражный кооператив 

<

...>, исключив З.А. из числа собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО2, 

<

...> года рождения наследства после смерти племянника З.А., 

<

...> года рождения, умершего 

<

...>.

Признать за ФИО2, 

<

...> года рождения право собственности на гараж 

<

...> бокс 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, гаражный кооператив 

<

...>.

Исключить З.А., 

<

...> года рождения, умершего 

<

...>, из числа собственников на гараж 

<

...> бокс 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, гаражный кооператив 

<

...>.

Решение изготовлено 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу