Производство № 2-45/2024

(УИД) 75RS0014-01-2024-000011-02

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 06 февраля 2024 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Добкевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он является собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Данный земельный участок принадлежал на праве долевой собственности ему и его ныне покойной жене С.С.Л., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке находится квартира в двухквартирном доме, общей площадью 39,2 кв. метра. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда о признании за ФИО1 и С.С.Л. права совместной собственности в порядке приватизации на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Но после получения решения суда, они вовремя не обратились в Росреестр для государственной регистрации права и постановки на кадастровый, учет, так как всеми документами занималась жена, которая заболела, а затем умерла. Для регистрации права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, он обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО3, которая выдала свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственников на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на основании которых было зарегистрировано право на земельный участок. Вместе с тем, без обращения в суд он не имеет возможности оформить право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, состоящую из двух жилых комнат, прихожей и кухни, общая площадь квартиры составляет 39,2 кв.м. Полагает, что после смерти супруги фактически принял наследство, так за время проживания в данной квартире производил текущий и капитальный ремонт, своевременно оплачивал коммунальные платежи и налоги, следит за сохранностью квартиры, ухаживает за огородом.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 1142, 1153 ГК РФ, просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, после смерти С.С.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы, открывшейся после смерти С.С.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью 39,2 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.С.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения в Единый государственный реестр недвижимости квартиры площадью 39,2 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>.

Истец, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чем представила суду заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика, нотариус ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По настоящему делу признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и считает возможным признать ФИО1 фактически принявшим наследство: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, после смерти С.С.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить указанную квартиру в состав наследственной массы, открывшейся после смерти С.С.Л.; признать за истцом ФИО1 право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В этой связи настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, фактически принявшим наследство: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, после смерти С.С.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы, открывшейся после смерти С.С.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью 39,2 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.С.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения в Единый государственный реестр недвижимости квартиры площадью 39,2 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года.

Судья А.И. Рязанов