Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 20 ноября 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/019 по иску ФИО4 к публичному акционерному обществу «Салют», ФИО5 о внесении записи в реестр акционеров, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Салют» (далее по тексту ПАО «Салют»), Самарскому филиалу общества «Новый регистратор», ФИО5 о внесении записи в реестр акционеров.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.10.2001 года умер отец ФИО6, наследником которого являлась супруга ФИО7, дочь ФИО4 и сын ФИО5 Последние приняли наследство после смерти отца, подав соответствующие заявления в нотариальную контору. Мать ФИО7 вступила в наследство после смерти супруга фактически, наследственные права не оформляла. 

ФИО7 умерла 06.02.2002 года, после ее смерти открылось наследство в виде трех привилегированных акций ОАО «Салют» стоимостью 1 руль каждая, согласно выписки из реестра за № от 29.12.2003 года, лицевой счет № государственный регистрационный номер №, с причитающимися дивидендами, и одной привилегированной акции ОАО «Салют», стоимостью 1 рубль, согласно выписки из реестра за № от 29.12.2003 года, лицевой счет №, государственный регистрационный номер №, с причитающимися дивидендами, принадлежащей умершему наследодателю ФИО6, право на которую не оформила. 

По обращению истца к нотариусу 03.04.2004 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю акций ОАО «Салют», зарегистрированное в реестре за №. 

12.09.2019 года истец обратилась в АО «Новый регистратор» с заявлением 632:19/002212 о возобновлении исполнения операций по ранее полученным документам в реестре владельцев именных бумаг. 16.09.2019 года истец получила уведомление 63:19/01053 об отказе от внесения записи в реестр ПАО «Салют», в связи с отсутствием информации о совладельце общей долевой собственности, на лицевой счет которых необходимо зачислять ценные бумаги. 

Ответчик ФИО8 не желает оформлять свои наследственные права на 1/2 долю акций ПАО «Салют».

Отказ ответчика от внесения записи в реестр акционеров общества нарушает права истца, как наследника по закону имущества ФИО7, в связи с чем истец просит суд обязать Самарский филиал АО «Новый регистратор» и ПАО «Салют» внесении изменения в реестр владельцев именных ценных бумаг ПАО «Салют» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.04.2004 года, выданное нотариусом г. Самара ФИО9, зарегистрировано в реестре за №, ФИО4, в 1/2 доле имущества ФИО7, умершей 

<

дата>, состоящего из трех привилегированных акций ОАО «Салют», стоимостью 1 рубль каждая, согласно Выписки из реестра за № от 29.12.2003 года, лицевой счет № №, государственный регистрационный номер №, с причитающимися дивидендами; одной привилегированной акции ОАО «Салют», стоимостью 1 рубль, согласно выписки из реестра за № от 29.12.2003 года, лицевой счет № государственный регистрационный номер №, с причитающимися дивидендами, принадлежащей умершему 

<

дата> ФИО6, наследницей которого являлась ФИО5

Определением суда в протокольной форме 20.11.2019 года с согласия участников процесса изменен процессуальный статус ответчика Самарский филиал общества «Новый регистратор» на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме, поскольку брат ФИО5 не желает обращаться к ответчику для предъявления наследственных прав на имущество в виде ценных бумаг. 

Представитель ответчика ПАО «Салют» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что без надлежащих документов всех наследников включить в реестр акционеров не предоставляется возможным. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление об отсутствии претензий на наследственное имущество в виде 1/2 доли ценных бумаг. 

В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющий самостоятельные требования, Самарского филиала общества «Новый регистратор», ФИО3, действующий на основании доверенности, разрешение спора оставил на усмотрение суда, указав, что в связи с не предоставлением документов всех участников долевой собственности внести в реестр владельцев ценных бумаг информация об истце не предоставляется возможным

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В силу п. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

По правилам ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО10 умер 

<

дата>, ФИО7 умерла 

<

дата>. По сообщению нотариуса г. Самары следует, что после смерти ФИО10 и ФИО7 открывались наследственные дела, наследниками по закону явились: сын ФИО5 и дочь ФИО4, в наследственную массу вошли: три привилегированные акции ОАО «Салют» (стоимостью 1 рубль каждая, согласно Выписки из реестра за № от 29.12.2003 года, лицевой счет № №, государственный регистрационный номер №), одна привилегированная акция ОАО «Салют» (стоимостью 1 рубль, согласно выписки из реестра за № от 

<

дата>, лицевой счет №, государственный регистрационный номер №) с причитающимися дивидендами. На данное наследственное имущество каждому наследнику ФИО4 и ФИО5 нотариусом ФИО9 03.04.2004 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому (л.д. 19-20). 

Согласно уведомлению Самарского филиала АО «Новый регистратор» осуществляет ведение реестра акционеров ПАО «Салют», в регистрации прав наследника ФИО4 на долю наследственного имущества в виде акций отказано в связи с не обращением с необходимым пакетом документов второго сособственника/наследника имущества.

Таким образом установлено и не оспаривается участниками процесса, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 имеют на праве собственности равнозначные доли ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО5 суду представил письменное волеизъявление о передаче доли ценных бумаг истцу ФИО4

Исходя из не обращения другого наследника ФИО5 к регистратору, отсутствие соглашения о разделе имущества, заключенного между наследниками, либо судебного акта о выделе доли в натуре, как это предусмотрено статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистратор имел основания для отказа во внесении в реестр записи о зачислении доли спорных акций на лицевой счет ФИО4

В нарушение положений ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства невозможности обращения ФИО5 к регистратору либо нотариусу для надлежащего волеизъявления сособственника наследственного имущества. 

При этом, суд принимает во внимание, что доля каждого сособственника ценных бумаг влечет образование дробных акций.

Законодательством Российской Федерации установлен закрытый перечень случаев, при которых могут образовываться дробные акции.

В соответствии с пунктом 3 ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» части акций (дробные акции) могут образовываться только в следующих случаях: если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно.

Применительно к положениям вышеуказанной нормы образование дробных акций при оформлении прав на имущество, составляющее наследственную массу, недопустимо.

В связи с приведенными требованиями закона и обстоятельствами дела, доводы истца о том, что ФИО4 в установленном порядке не имеет возможности оформить свои права владельца акций, не имеют правового значения, поскольку связаны с ошибочным толкованием норм материального права, регулирующих наследственные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к публичному акционерному обществу «Салют», ФИО5 о внесении записи в реестр акционеров оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2019 года.

Судья: И.А. Щетинкина