Мировой судья Наумова А.В. Дело № 12-120/2021

(5-360/2021)

16MS0097-01-2021-001578-66

РЕШЕНИЕ

29 июня 2021 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой ФИО17 при секретаре Черновой ФИО16., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кабанов ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что при вынесении решения о наказании ему не зачли время содержания в Камере административно задержанных ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Податель жалобы Кабанов ФИО6 в судебном заседании жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным, просил зачесть данный срок в общий срок административного ареста.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения наступает в случае появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, Кабанов ФИО7 находился возле 

<

адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид – одежда была грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО1 ФИО8 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции с изложением обстоятельств правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он указал, что от прохождения отказывается, не оспаривается самим подателем жалобы. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что Кабанов ФИО9 обоснованно привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным не допущено, наказание ФИО1 ФИО10. назначено в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО11., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородные правонарушения. 

Однако, как обоснованно указано в апелляционной жалобе ФИО1 ФИО12 в срок наказания в виде административного ареста мировой судья не зачла время его нахождения в Камере административно задержанных ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное обстоятельство подтверждается копией книги учёта лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации – Отдел МВД России по 

<

адрес>, где указано, что Кабанов ФИО13 был доставлен ППС 

<

данные изъяты> за совершение административного правонарушения в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и отпущен в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный срок подлежит зачету в срок назначенного наказания в виде административного ареста. Поэтому постановление мирового судьи в этой части подлежит изменению.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 

<

адрес>. 

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: ФИО4