... Дело № 2-8196/2019

16RS0046-01-2019-012314-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года Вахитовский районный суд города Казани РТ в составе: 

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИК МО г. Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани о включении в наследственную массу имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани (далее по тексту также ИК МО г. Казани), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» (далее по тексту также МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани») о признании права собственности, установлении факта принятия наследства в обоснование указал, что ... г. умер ФИО2, о чем Управление ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан выдало свидетельство о смерти серии ... от ... г.

Наследником первой очереди ФИО2 по закону является истец – его сын ФИО1 на основании свидетельства о рождении серии ... от ... г.

Согласно свидетельству о перемене имени серии ... от 06.07.2017 г. истец – ФИО3 (ранее) сменил имя и отчество на Ю.А. (ныне) ФИО4.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19 ноября 1996 года отцу истца ФИО2 принадлежала 1/2 доля однокомнатной квартиры общей площадью 36,8 кв.м., находящейся по адресу: ....

После смерти отца в установленные законом сроки истец обратился к нотариусу Казанского нотариального округа ФИО5 (наследственное дело № ... от 06 августа 2019 года) за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку за ФИО2 не было зарегистрировано право собственности в ЕГРН на свою долю в квартире, находящейся по адресу: ...

При запросе нотариусом ФИО5 выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на имя ФИО2 получен ответ об отсутствии сведений. Право собственности у умершего ФИО2 не возникло, так как регистрация прав отсутствует. В связи с этим для установления права собственности за умершим на 1/2 долю в праве общей собственности на указанную квартиру истец обратился в суд.

Указывается, что право собственности ФИО2 на квартиру удостоверялось договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19 ноября 1996 года. Квартира передана в совместную собственность проживающих в ней граждан, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.09.2003 г. 1/2 доля квартиры зарегистрирована на ФИО6 и ФИО7 в равных долях, 1/2 доля ФИО2 не зарегистрирована.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 36,8 кв.м., кадастровый номер ... после его смерти ... г. и установить факт принятия истцом открывшегося после смерти ФИО2, наследства в виде однокомнатной квартиры общей площадью 36,8 кв.м., находящейся по адресу: ....

Истец в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, просил суд включить в наследственную массу 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшуюся после смерти ФИО2, ... года рождения, умершего ... года.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещены, своих представителей в суд не направили, причины неявки суду не известны.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО6 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований, с учетом уточнения, не возражали.

Третье лицо Управление Росреестра по РТ о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило, причины неявки суду не известны. 

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, выслушав пояснения явившихся лиц, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... г. умер ФИО2, о чем Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан выдано свидетельство о смерти серии ... от ... г.

Наследником первой очереди ФИО2 по закону является истец – его сын ФИО1 (свидетельство о рождении серии ... от ... г.). Согласно свидетельству о перемене имени серии ... от 06.07.2017 г. истец – ФИО3 (ранее) сменил имя и отчество на Ю.А. (ныне) ФИО4. 

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19 ноября 1996 года отцу истца ФИО2 принадлежала 1/2 доля однокомнатной квартиры общей площадью 36,8 кв.м., находящейся по адресу: ...

06.08.2019 г. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, умершего ... г. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку за ФИО2 не было зарегистрировано право собственности в ЕГРН на 1/2 долю в квартире, находящейся по адресу: ...

Как установлено в ходе рассмотрения дела и как следует из сведений, представленных Управлением Росреестра по РТ, право собственности на 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: ..., за ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело, согласно которому наследником является ФИО1.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8). 

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу ..., оставшуюся после смерти ФИО2, ... года рождения, умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин