Дело № 5-65/2024

УИД 16RS0013-01-2024-002481-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года пос. жд. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Маслова Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес>, идентификационный номер налогоплательщика №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в кафе «Сушишок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение 121, выявлено нарушение индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению а именно: программа производственного контроля и протоколы лабораторных исследований по программе производственного контроля отсутствуют, планировка производственных помещений не обеспечивает возможность осуществления поточности технологических операций, внутренняя отделка имеет повреждения, зоны моечной ванны не оборудованы локальными вытяжными системами, отсутствует бактерицидное оборудование, производственные помещения не подвергаются ежедневной уборке с применением моечных и дезинфицирующих средств, обнаружена пищевая продукция без информации о товаре (изготовитель, срок годности, дата изготовления), отсутствует умывальник и средства для мытья рук, отсутствует маркировка разделочных инвентарей, моющие ванны подключены к канализации без воздушного разрыва, не представлены медицинские книжки двух сотрудников, отсутствуют приборы измерения относительной влажности воздуха в складских помещениях, ежедневная регистрация показателей температурного режима не ведется, в конце рабочего дня не проводится дезинфекция, не созданы условия для личной гигиены, уборочный инвентарь и дезинфицирующие средства хранятся не специально отведенных местах, чем нарушены требования пунктов 2.1, 2.3, 2.5, 2.7, 2.9, 2.13, 2.14, 2.15,2.16., 2.18, 2.19, 2.21, 3.2, 3.4, 3.8, 3.10, 3.13, 4.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения», статьи 14 ТР № «О безопасно пищевой продукции», частей 1, 2 статьи 17, части 1 статьи 24, статей 32, 34, 35, 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". 

По данному факту специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Выскогорском, Асрком, Атнинском, 

<

адрес>х ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7-8). 

ФИО1 представил в суд заявление о частичном устранения нарушений и назначении минимального наказания. 

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в суд не явился, извещен. 

Факт нарушения ФИО1 вышеуказанного законодательства подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 7-8), актом о проведении санитарно-эпидемиологического обследования (расследования) № (л.д. 5-6). 

Статус ФИО1 как индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из ЕГРИП. 

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, а также процессуальных нарушений, влекущих признание их недопустимыми, не установлено. 

Указанные доказательства позволяют установить событие административного правонарушения, его состав, в том числе, место и время его совершения и субъекта. 

Данное деяние квалифицируется по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению и влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Достаточных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется. 

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. 

Доказательств того, что ФИО1 до совершения административного правонарушения были приняты все, зависящие от него меры по предотвращению нарушения законодательства, не представлено. 

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, частичное устранение выявленных нарушений. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

В соответствии с абзацем 2 указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Учитывая, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, представляет угрозу здоровью людей, доказательств, подтверждающих устранение выявленных нарушений не представлено, тем самым до настоящего времени им не предприняты меры по устранению всех допущенных нарушений законодательства, имеются основания для назначения ему наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 3.12, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Сушишок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение 121, сроком на 30 суток, состоящем в запрете его эксплуатации для организации общественного питания и торговли пищевыми продуктами. 

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Высокогорского РОСП УФССП по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.В. Маслов