№ 5-478/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 25 июля 2021 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2021 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 513744 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 июля 2021 года в 21 час 53 минуты в с. 

<

адрес> гражданин ФИО1, оказал неповиновение неоднократному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обязанностью обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, выбежав из автомобиля с целью избежания привлечения к административной ответственности, не выполнил законного требования о проследовании в служебный автомобиль с целью составления административного материала.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Инвалидом 1 или 2 группы, не является. 

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 24 июля 2021 года в 21 час 53 минуты ФИО3 оказал неповиновение неоднократному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обязанностью обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, не выполнил законного требования о проследовании в служебный автомобиль с целью составления административного материала.

Из рапорта ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО2 следует, что 24.07.2021 г., находясь на маршруте патрулирования в с. Элекмонар в районе дома № 143 по ул. Советская при помощи световых и звуковых сигналов патрульного автомобиля было выдвинуто требование об остановке транспортного средства 

<

данные изъяты> с г/н №, однако водитель транспортного средства проигнорировал законное требование об остановке и продолжил движение, в ходе преследования неоднократно было выдвинуто требование об остановке, но транспортное средство не останавливалось, далее остановилось в районе дома 

<

адрес>, водитель выбежал из автомобиля и проследовал в ограду дома 

<

адрес> и забежал в дом, он и К.. проследовали за ним. Водитель отказывался проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом, гражданину было пояснено, что в случае невыполнения их требований добровольно, к нему будет применена физическая сила, гражданин продолжал стоять на своем и в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. 

Аналогичные сведения содержатся и в рапорте начальника ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» К.

Исходя из содержания материалов дела, инспектор ДПС действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортами ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Турочакский» М.., начальника ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» К. видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законные требования должностного лица о прекращении противоправных действий, а именно, не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, не выполнил законного требования о проследовании в служебный автомобиль с целью составления административного материала.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 00 часов 58 минут 25 июля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); ИНН: 

<

***>; КПП: 041101001; КБК 18811601191019000140; номер счета получателя платежа: 03100643000000017700; наименование банка Отделение – НБ Республика Алтай; БИК: 048405033, ОКТМО: 84625475, наименование платежа: штраф 19.3 КоАП РФ, УИН 18810404210120000862.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова