Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 29 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску ФИО1 к ООО «Софит» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ заключил с ООО «Софит» Договор /номер/ (далее - Договор) на диагностику и ремонт телевизора /марка/, серийный /номер/, который был передан работнику ответчика ФИО2, что подтверждается отметкой и принятии и проставлением печати ответчика в Договоре.

В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик обязуется осуществить диагностику и ремонт в срок, не превышающий 45 дней с момента подписания Договора. Согласно п. 1.2 Договора полная стоимость по ремонту будет произведена только после проведения диагностики.

В соответствии с п. 2.2.2 Договора перечень работ, зап. частей и их стоимость формируется после проведения диагностики и согласовывается с истцом посредством телефонной связи. /дата/ с истцом связался мастер и сообщил, что найдена причина неисправности и ответчик готов приступить к ремонту, была озвучена стоимость ремонта /сумма/. Истец сообщил мастеру, что его устраивает стоимость работы и уточнил срок выполнения ремонта, на что ему ответили, что на следующий день, то есть /дата/ телевизор будет отремонтирован.

/дата/ истец позвонил ответчику, чтобы уточнить, когда телевизор можно будет забрать, истцу сообщили, что по его звонку оставлена заявка и истцу перезвонят. Перезвонили только /дата/ из отдела логистики и сообщили, что ремонт телевизора скоро завершат и доставят в течение 3 дней.

Дальнейшие обращения истца к ответчику не принесли желаемого результата: то сообщали, что телевизор еще ремонтируется и не готов, то нужную запасную часть не привезли. На все просьбы истца связаться с руководством ответчика сообщали, что оставят заявку, по которой обязательно перезвонят.

По настоящее время телевизор находится у ответчика, никакой информации по поводу телевизора истцу не поступает. Невозможно даже связаться с представителями ответчика по всем представленным в Договоре контактным данным.

Претензия ответчику по юридическому и фактическому адресам с требованием завершить ремонт и вернуть телевизор была отправлена истцом /дата/, что подтверждается кассовыми чеками.

До настоящего времени ответчик не ответил на претензию, ремонт не осуществил, телевизор не возвратил.

Истец просит:

1. Расторгнуть Договор от /дата/ /номер/, заключенный между истцом и ответчиком, в связи с существенным нарушением обязательств по Договору со стороны ответчика.

2. Обязать ответчика незамедлительно (в течение одного рабочего дня с даты вступления в законную силу решения суда) возвратить истцу телевизор /марка/, серийный /номер/, в надлежащем состоянии.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в /сумма/, расходы на оплату услуг представителя в /сумма/, на почтовое отправление в /сумма/.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В силу п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно товарному чеку от /дата/ стоимость телевизора /марка/ составляет /сумма/.

Согласно представленной в суд Квитанции-Договору /номер/ на техническое обслуживание ремонт бытовой техники от /дата/, ООО «Софит» (/адрес/, ИНН /номер/) получило от заказчика ФИО1 (указан телефон и адрес) телевизор /марка/, серийный /номер/. Описание неисправности: рябь на экране. Оборудование принял ФИО2 

В соответствии с Квитанцией-Договором, Исполнитель принимает на себя обязательства осуществить диагностику и ремонт (далее - Работы) компьютерной техники (далее - Оборудование), указанной в акте приемки оборудования по настоящему договору, а заказчик обязуется оплатить эти Работы ( п. 1.1), осуществить работы в срок, не превышающей сорока пяти дней с момента подписания настоящего договора (п. 2.1.1). 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

/дата/ истец направил ответчику требование о расторжении договора, возврате телевизора, уплате неустойки. 

Учитывая, что срок осуществления работ, указанный в п. 2.1.1 Квитанции-Договоре, истек, а телевизор истцу не возвращен, исковые требования истца о расторжении договора, в связи с существенным нарушением обязательств по договору ООО «Софит», и возврате телевизора в надлежащем состоянии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Не могут быть удовлетворены требования о возврате телевизора в течение одного рабочего дня со дня вступления решения суда в законную силу, как нереальные.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, для взыскания компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не передан заказчику телевизор, суд приходит к выводу, что истцу причинен моральный вред, размер которого в денежном выражении суд определяет в /сумма/.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом почтовые расходы за отправление претензии, что подтверждается почтовой квитанцией. 

В порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оказанию юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от /дата/ и распиской о получении денежных средств. 

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере /сумма/, из них: /сумма/ - по исковым требованиям о расторжении договора и возврате телевизора, /сумма/ - по исковым требованиям о компенсации морального вреда. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить частично.

2. Расторгнуть договор /номер/, заключенный /дата/ между ФИО1 и ООО «Софит», в связи с существенным нарушением обязательств по договору ООО «Софит».

3. Обязать ООО «Софит» возвратить ФИО1 А.вичу телевизор /марка/, серийный /номер/, в надлежащем состоянии.

4. Взыскать с ООО «Софит» в пользу ФИО1 вича компенсацию морального вреда в /сумма/, расходы на оплату услуг представителя в /сумма/, почтовые расходы в /сумма/.

5. Взыскать с ООО «Софит» в доход государства госпошлину в /сумма/. 

6. Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о возврате телевизора в течение одного рабочего дня со дня вступления решения суда в законную силу;

- о взыскании компенсации морального вреда в /сумма/, в части, превышающей /сумма/, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/