№2-414/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 г. г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Александровой Н.А.

при секретаре Артамоновой С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Тамбова, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж ряд 10, расположенный в ГСК « » г. Тамбова в порядке наследования. В исковом заявлении указал, что . умер его дедушка ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от , выданного отделом ЗАГС мэрии г.Тамбова.

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и гаража ряд 10, расположенного в ГСК « » в . При жизни ФИО6 являлся членом ГСК « » и имел гараж ряд 10 в ГСК « », но в установленном законом порядке спорный гараж не оформил. 

После смерти дедушки истец стал пользоваться гаражом, оплачивал все необходимые взносы, то есть фактически принял наследство в виде гаража. С целью оформления права собственности на гараж истец обратился в комитет градостроительства администрации г.Тамбова с заявлением о вводе его в эксплуатацию, но получил отказ от 

Таким образом, истец не может во внесудебном порядке оформить наследство. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против признания права собственности за истцом на спорный гараж.

Представитель ответчика Администрации г.Тамбова, представитель третьего лица ГСК «Надежда-2» не явились, согласно заявлению просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления мэра г.Тамбова от . ГСК « » выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок. Дедушка истца ФИО6 являлся членом ГСК и имел гараж ряд 10. . ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от . На отведенном земельном участке за счет собственных средств дедушкой был построен гараж ряд 10. Пай в виде индивидуального строительства был выплачен полностью в форме самостоятельного строительства. После смерти ФИО6 согласно копии наследственного дела открылось наследство в виде вклада, находящегося в отделении Сбербанка РФ, наследницей имущества после смерти гр.ФИО6 является его жена - ФИО2, г.р. При жизни ФИО6 не оформил право собственности на гараж, что и послужило причиной невозможности оформления вышеуказанного гаража в порядке наследования по закону. Истец фактически принял наследство и стал пользоваться им, что подтверждается справкой председателя ГСК « » об отсутствии задолженности от Кроме того, согласно выписки из протокола собрания членов ГСК « » от . ФИО1 был принят в члены кооператива.

С целью оформления права собственности на спорный гараж истец обратился в комитет градостроительства администрации г.Тамбова, но получил отказ от по причине того, что земельный участок предоставлен всему ГСК, поэтому ввести в эксплуатацию гараж в индивидуальном порядке не представляется возможным.

В соответствии с техническим планом общая площадь гаража составляет 29,7 кв.м.

Согласно техническому заключению от 2017г., выполненному ОАО «Тамбовкоммунпроект» конструктивные и объемно-планировочные решения гаража с погребом соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам технического регламента. 

План границ земельного участка, на котором расположен гараж , ряд в ГСК « » согласован с Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации г.Тамбова.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

На основании ч.1,2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО7 является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от . ФИО8 вступила в брак с ФИО9, что подтверждается справкой о заключении брака , ей присвоена фамилия ФИО10 . Истец ФИО1 является сыном Маркин (Чернова ) О.В., что подтверждается свидетельством о рождении от . ФИО4, .р. является также дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от . ФИО3, г.р. является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от . ФИО4, ФИО3 не возражают против признания права собственности за истцом на спорный гараж. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, г.р., право собственности на гараж ряд 10 общей площадью 29,7 кв.м., расположенный в ГСК « » г. Тамбова в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего .

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2018г.

Судья Н.А. Александрова