Рег. № 7 - 1851/2023

Дело № 12 - 149/2022

Судья Лыкова С.А. 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Глущенко О.В., рассмотрев 24 июля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Гудкове Г.О. административное дело по жалобе на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года в отношении 

- ООО "ИМПЕРИЯ", ОГРН 

<

***>, дата 

<

дата>, ИНН 

<

***> КПП 780701001, юридический адрес: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №... от 09.08.2021 должностного лица, инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1, ООО "ИМПЕРИЯ" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> по жалобе законного представителя Общества генерального директора Б. постановление должностного лица №... от 09.08.2021 инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1 о привлечении ООО "ИМПЕРИЯ", ОГРН 

<

***>, дата 

<

дата> к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено.

ООО "ИМПЕРИЯ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1 подана жалоба в Санкт-Петербургский городской суд с требованием об изменении судебного решение.

В тексте постановления должностного лица №... от 09.08.2021 содержится информация о том, что ООО "ИМПЕРИЯ" ранее привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ

постановлением №... от 02.08.2020 должностным лицом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москва. Данное постановление вступило в законную силу 17.08.2020, административный штраф уплачен 12.08.2020. Соответственно ООО "ИМПЕРИЯ" считалось подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ с 17.08.2020 до 12.08.2021

На момент совершения правонарушения 27.07.2021 ООО "ИМПЕРИЯ" считалось подвергнутым наказанию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Следовательно действия ООО "ИМПЕРИЯ" правильно квалифицированы по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции правильно установлена вина ООО "ИМПЕРИЯ" установлена в том, что 09.08.2021 в 01:58:41, на участке дороги по адресу: 

<

адрес> к 

<

адрес>, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки «КОРДОН-М»2, заводской номер №..., установлено, что водитель транспортного средства БМВ Х6, г.р.з. №... в нарушение п.10.2 ПДД РФ, принадлежащее ООО "ИМПЕРИЯ", повторно превысил установленную скорость движения на 53 км/час, двигаясь со скоростью 113 км/час, при разрешенной скорости 60 км/час на данном участке дороги.

Это подтверждается совокупностью доказательств исследованных судом первой инстанции.

- постановлением №... от 09.08.2021 должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения с указанием на то, что ранее 02.08.2020 Общество привлекалось к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление №...;

- фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства.

Приведенные доказательства однозначно указывают на то, что при управлении т/с а/м БМВ Х6, г.р.з№..., нарушены требования пункта 10.2 ПДД РФ, ввиду чего собственник а/м ООО "ИМПЕРИЯ" было привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа.

Постановление должностного лица вынесено по правилам ч.3 ст.28.6, ч.6 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без составления протокола об административном правонарушении и без вызова привлекаемого лица.

Суд первой инстанции правильно указал, что факт нахождения транспортного средства во владении или пользовании иного лица не подтвержден представленными доказательствами, что убедительно изложено в судебном решении. 

Суд правильно привел положения ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако пришел к выводу, что должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО не представлены доказательства того, что в течение года, Общество привлекалось к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Ошибочно пришел к решению, что действия ООО "ИМПЕРИЯ" подлежат квалификации по ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановление №... от 08.02.2022 должностного лица, заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлежит изменению.

Вместе с тем, судом не учтены данные, содержащиеся в материалах дела.

Согласно постановлению должностного лица №... от 09.08.2021 в нем содержится информация о том, что ООО "ИМПЕРИЯ" ранее привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ постановлением №... от 02.08.2020 должностным лицом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москва. 

Данное постановление вступило в законную силу 17.08.2020, административный штраф уплачен 12.08.2020. 

Соответственно ООО "ИМПЕРИЯ" считалось подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ с 17.08.2020 до 12.08.2021

На момент совершения правонарушения 27.07.2021 ООО "ИМПЕРИЯ" считалось подвергнутым наказанию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. 

Следовательно действия ООО "ИМПЕРИЯ" правильно квалифицированы по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

В связи с изложенным решение суда подлежит изменению, постановлением №... от 09.08.2021 должностного лица, инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО должно быть оставлено без изменения.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года в отношении ООО "ИМПЕРИЯ" по делу об административном правонарушении изменит, отменив квалификацию действий ООО "ИМПЕРИЯ" по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Постановление №... от 09.08.2021 должностного лица, инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1 в отношении ООО "ИМПЕРИЯ" о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей оставить без изменения.

Жалобу инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1 – удовлетворить.

Судья