ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Кисловодского городского суда 

<

адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда по адресу 

<

адрес> в 17 часов 30 минут дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ А В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего Кисловодск, 

<

адрес>, не работающего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут А В.Ф., находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску майором полиции А К.Г. в отношении А В.Ф. составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании А В.Ф. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, А В.Ф., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях А В.Ф. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Совершение А В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску А К.Г., протоколом личного досмотра, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца правонарушения С А.В.

Таким образом, судья находит доказанной вину А В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние А В.Ф. в совершении административного правонарушения, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к А В.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Меру обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении в виде административного задержания – отменить.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по городу Кисловодску л/с 

<

***>), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40№, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК 

<

адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18№, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Домоцев