ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 г. г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Курапин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ст.УУП ФИО1, гражданину Республики Казахстан Казанцеву инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и в уклонении иностранного гражданина от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания). В протоколе указано, что суть совершенного ФИО2 правонарушения заключается в следующем: ФИО2, задержанный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сотрудниками полиции на АДРЕС, после вьезда в РФ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок 90 суток в нарушение п.2 ч.2 ст. 20 ФЗ РФ № 109-ФЗ от 18.07. 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не встал на миграционный учет. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд переквалифицирует совершенное ФИО2 правонарушение с ч. 1.1 на ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. срок разрешенного пребывания ФИО2 в РФ не нарушен, у Казанцева имеются документы, подтверждающие его право на пребывание в РФ: удостоверение личности и миграционная карта с отметкой о пересечении границы РФ. 

Вместе с тем, совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, заключается в том, что он после вьезда в РФ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок 90 суток не встал в течение 7 рабочих дней на миграционный учет по месту пребывания и не имеет регистрации в РФ по месту пребывания; тем самым, ФИО2 нарушил п.2 ч.2 ст. 20 ФЗ РФ № 109-ФЗ от 18.07. 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета в РФ. 

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, удостоверением личности ФИО2 и миграционной картой 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ..., признание вины и раскаяние, ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 18.8 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Курапин

... 

...