2-169/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 14 февраля 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» и ФИО2 был заключён ученический договор от 

<

Дата> №___ на профессиональное обучение ФИО2 по профессии «помощник машиниста тепловоза, электровоза» на базе Уссурийского подразделения Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций - структурного подразделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД». Согласно п.3.2.3 ученического договора ОАО «РЖД» было обязано выплачивать ФИО2 на период его учебы стипендию в размере минимальной заработной платы в ОАО «РЖД» - №___ рублей. В свою очередь ФИО2 был обязан проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по полученной профессии, квалификации не менее №___-х лет (в соответствии с п.3.1.7 ученического договора). Помимо этого, согласно п.п.3.1.3, 3.1.4 ученического договора ФИО2 был обязан обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, а именно: выполнять в установленные сроки все виды заданий, в том числе пройти производственное обучение, предусмотренное учебным планом по данной профессии, сдать квалификационные экзамены по данной профессии по окончании обучения в установленные сроки. Между тем, приказом Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций структурного подразделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от 

<

Дата> №___ ФИО2 был отчислен из учебного центра. Согласно п.2.2.2 ученического договора работодатель имеет право расторгнуть данный договор в одностороннем порядке в случаях нарушения учеником обязательств, предусмотренных в п.3.1 ученического договора, в частности, обязанностей обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, пройти производственное обучение, сдать квалификационные экзамены в установленные сроки. Данные обязательства ФИО2 не исполнил, прекратив посещать учебные занятия с 

<

Дата> (учитывая, что срок окончания обучения - 

<

Дата>). Факт отсутствия ФИО2 на учёбе подтверждается табелем учёта рабочего времени за 

<

данные изъяты> На этом основании ученический договор с учеником был расторгнут 

<

Дата> В этот же день ФИО2 был отчислен из Уссурийского подразделения Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций - структурного подразделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (приказ от 

<

Дата> №___). Согласно п.3.1.9 ученического договора при расторжении данного договора в соответствии с п.2.2.2 ученического договора ФИО2 обязан в течение №___ месяца со дня расторжения договора возместить ОАО «РЖД» затраты, понесённые на его обучение и материальное обеспечение (в том числе, выплаченную ему стипендию). За период обучения ученику была выплачена стипендия в размере №___ рублей, что подтверждается реестром зачисления денежных средств на карточный счёт ФИО2 Таким образом, расходы, понесённые ОАО «РЖД» на обучение ФИО2, составили №___ рублей. В соответствии с п.п.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По этим основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» задолженность в размере №___ рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме №___ рублей.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства. 

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы; ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В силу ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из материалов гражданского дела, между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключён ученический договор от 

<

Дата> №___, согласно которому ФИО1 проходит профессиональное обучение на профессию «Помощник машиниста тепловоза, электровоза» на базе Уссурийского подразделения Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций структурного подразделения ДВЖД – филиала ОАО «РЖД» в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Согласно п.3.2.3 ученического договора от 

<

Дата> №___ ОАО «РЖД» было обязано выплачивать ФИО1 на период его учебы стипендию в размере минимальной заработной платы в ОАО «РЖД» в сумме №___ рублей.

В соответствии с п.п.3.1.3, 3.1.4 Ученического договора ФИО1 обязался обеспечить качественное изучение предметов учебного плана – выполнять в установленные сроки все виды заданий, в том числе пройти производственное обучение, предусмотренное учебным планом по данной профессии, специальности, квалификации; сдать квалификационные экзамены по данной профессии по окончании обучения в установленные сроки.

Как следует из п.2.2.2 Ученического договора, работодатель вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае нарушения учеником обязательств, предусмотренных в п.3.1 настоящего договора; неудовлетворительной сдачи учеником в соответствии с порядком, установленным соответствующими нормативными документами, квалификационных экзаменов на присвоение профессии, квалификации впервые после прохождения обучения или отказе от сдачи экзаменов; отчисления ученика из образовательной организации (учебного центра) по собственной инициативе, а также за неуспеваемость, за нарушение правил внутреннего трудового распорядка работодателя, образовательной организации (учебного центра) и иных нормативных документов, регламентирующих её деятельность, в том числе учебный процесс; в иных случаях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.3.1.9 Ученического договора при расторжении настоящего договора в соответствии с п.2.2.2 настоящего договора ФИО1 обязан в течение №___ месяца со дня расторжения договора возместить ОАО «РЖД» выплаченную стипендию и другие затраты, понесённые на его обучение и материальное обеспечение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. 

Табелем учёта рабочего времени Уссурийского подразделения Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций за 

<

данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 не посещал учебные занятия с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Из уведомления эксплуатационного локомотивного депо Партизанск от 

<

Дата> №___ следует, что ФИО1 уведомлён о том, что ученический договор от 

<

Дата> №___ прекращает своё действие 

<

Дата> на основании нарушения обязательств, предусмотренных в п.3.1 Ученического договора (невыполнение производственного обучения, предусмотренного учебным планом по данной профессии).

Согласно приказу Дальневосточного учебного центра профессиональных квалификаций от 

<

Дата> №___ ФИО1 был отчислен из Уссурийского подразделения обучающегося группы №___, на основании уведомления эксплуатационного локомотивного депо Партизанск №1 от 

<

Дата>.

Проверив имеющиеся в материалах гражданского дела расчёт задолженности и реестр №___ к поручению №___ от 

<

Дата> на перечисление за 

<

данные изъяты>, суд установил, что ОАО «Российские железные дороги» на обучение ФИО1 понесло затраты в размере №___ рублей.

При указанных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт несения истцом расходов на обучение ответчика по Ученическому договору, а также факт нарушения ответчиком условий Ученического договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Ученическому договору в размере №___ рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме №___ рублей, расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах гражданского дела Платёжным поручением от 

<

Дата> №___.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность в размере №___.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по оплате государственной пошлины в размере №___ рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. 

Председательствующий Е.В. Саковский