Дело № 2-2376/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 261 364, 66 руб., судебных расходов в виде госпошлины в размере 14 506, 82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 24, 2 % годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства на счет заемщика на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГзаемщик присоединился к программе страхования заемщиков Банка «Лайф-0,36% мин. 399руб.», согласно которой он застрахован от временной утраты трудоспособности, постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни в ООО СК «ВТБ Страхование». За присоединение к указанной программе заемщик обязан ежемесячно оплачивать Банку комиссию в размере 0,36% от суммы остатка по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб.Ответчик не погашал основной долг и проценты начиная с ноября 2014 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 2 606 383, 65 рублей, из которых: 758 053, 30 руб. – остаток ссудной задолженности; 342 344, 80 руб. – задолженность по плановым процентам; 1 494 465, 55 руб. – задолженность по пени;11 520 руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 261 364,66 рублей, из которых: 758 053, 30 руб. – остаток ссудной задолженности; 342 344, 80 руб. – задолженность по плановым процентам; 149 446, 56 руб. – задолженность по пени;11 520 руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, просил уменьшить размер пени по договорам в связи с тяжёлым материальным положением, указав, что является военным пенсионером, на иждивении находятся трое малолетних детей.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 24,2% годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были приняты.

В соответствии с п.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) изменил наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, ответчику были зачислены денежные средства на счет заемщика. 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГзаемщик присоединился к программе страхования заемщиков Банка «Лайф-0,36% мин. 399руб.», согласно которой он застрахован от временной утраты трудоспособности, постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни в ООО СК «ВТБ Страхование». За присоединение к указанной программе заемщик обязан ежемесячно оплачивать Банку комиссию в размере 0,36% от суммы остатка по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб.Банк предоставляет услуги по подключению к программе коллективного добровольного страхования жизни по кредитам наличными заемщикам (далее Программа), выразившим желание выступить в качестве застрахованного лица на добровольной основе. Волеизъявление заемщика по указанному вопросу не влияет на принятие Банком решения о выдаче кредита.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик не погашает сумму основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 2 606 383, 65 рублей, из которых: 758 053, 30 руб. – остаток ссудной задолженности; 342 344, 80 руб. – задолженность по плановым процентам; 1 494 465, 55 руб. – задолженность по пени; 11 520 руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 261 364,66 рублей, из которых: 758 053, 30 руб. – остаток ссудной задолженности; 342 344, 80 руб. – задолженность по плановым процентам; 149 446, 56 руб. – задолженность по пени; 11 520 руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Определяя размер неустойки, суд исходит из общих принципов гражданского законодательства о добросовестности и разумности применения прав, принадлежащих участникам гражданских правоотношений, а также разумного баланса между мерой ответственности, применяемой к нарушителю, и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правоотношения.

Суд также учитывает и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения № 263-О от 21 декабря 2000 года, согласно которой положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не предполагаемого, размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч.3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Применительно к требованиям ст. 333 ГК РФ, суд при определении размера неустойки учитывает период, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размер установленной законом неустойки, а также имущественное положение ответчика: ответчик является военным пенсионером, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. 

С учётом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по пени до 50 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 161 918,10 рублей, из которых: 758 053, 30 руб. – остаток ссудной задолженности; 342 344, 80 руб. – задолженность по плановым процентам; 50 000 руб. – задолженность по пени; 11 520 руб. – задолженность по комиссии за коллективное страхование, а также возврат госпошлины в размере 14 009,59 руб. 

В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья З.Г.Кулагина