Дело №2-170/24

50RS0005-01-2023-006316-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

установил:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 

<

данные изъяты> коп, задолженности за аренду транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком ФИО2 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе минутной тарификации - договор аренды), путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ. По условиям договора аренды истец предоставляет ответчику доступ к сервису Делимобиль, включающему в себя WEB-интерфейс, размещенный в сети Интернет и мобильное приложение Делимобиль, с целью получения по бронированию транспортного средства и по временному (до 24 часов) владению и пользованию (аренда) без оказания услуг по управлению транспортным средством, а ответчик обязался бережно пользоваться транспортным средством, своевременно оплачивать арендную плату и иные платежи, исполнять условия договора. В период времени с 11 час. 07 мин. 07 сек. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 54 мин. 28 сек. того же дня, ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос. номер №, VIN №. В период проводимой ответчиком сессии аренды транспортного средства имело место дорожно-транспортное происшествие - столкновение с другим транспортным средством, в результате которого автомобилю BMW X1 20i M Sport, гос. номер №, были причинены значительные механические повреждения. Согласно заключению специалистов, стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 

<

данные изъяты> коп. По окончании сессии аренды транспортного средства, арендная плата составила 

<

данные изъяты> коп., которую получить не удалось, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств. Также положениями договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» направило в адрес ответчика претензию о добровольном возмещении ущерба и оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. 

Истец ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.72). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации) (л.д.77), о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск в суд не направил. 

3-и лица - ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, ООО ЭНИТАЙМ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнение по иску не выразили. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе минутной тарификации), путем присоединения ответчика к данному договору.

Так, согласно п.2.1. договора, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения (ст.428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

Как установлено в ходе рассмотрения судом дела, ответчик ФИО2 посредством мобильного устройства, получил доступ к сервису Делимобиль, включающему в себя WEB-интерфейс, размещенный в сети Интернет по адресу: https://delimobil.ru. и мобильное приложение Делимобиль, произвел свою регистрацию в мобильном приложении. 

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора аренды в случае ДТП, наступлении страхового случая, задержания транспортного средства, нарушения арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы, в том числе - извещение о ДТП, «Европротокол»; постановление или определение уполномоченного органа государственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым ТС повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами; в случае угона/хищения № - письменное заявление о хищении или угоне арендуемого ТС, справку из органов МВД РФ о результатах расследования уголовного дела (если применимо); полис ОСАГО; свидетельство о регистрации ТС; протокол задержания транспортного средства; иные документы, разумно и правомерно требуемые арендодателем.

Судом установлено, что в период с 11:07:07 ДД.ММ.ГГГГ по 13:54:28 того же дня, ответчик ФИО2 осуществлял сессию аренды транспортного средства BMW X1 20i M Sport, гос. номер №, VIN №.

Во время указанной сессии с участием водителя ФИО2, управлявшего автомашиной BMW X1 20i M Sport, гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.дл.45).

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2 – ответчика по делу, который за совершенное им административное правонарушение был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В данном ДТП автомашине BMW X1 20i M Sport, гос. номер №, VIN №, арендодателем которой является истец, были причинены механические повреждения.

С целью определения размера материального ущерба истец обратился в экспертное учреждение – ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ», по заключению № эксперта данного экспертного учреждения ФИО5 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW X1 20i M Sport, гос. номер №, VIN №, поврежденного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> коп. 

В адрес ответчика истец направил требование (претензию) о возврате задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп., включая ущерб в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность за аренду транспортного средства в размере 1 

<

данные изъяты> коп. (л.д.11-13). 

Требование (претензия) истца оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения. Доказательств обратного ответчик суду не представил. 

Кроме этого, по окончании сессии аренды транспортного средства, арендная плата составила 

<

данные изъяты> коп., которая не была оплачена ответчиком ФИО2, истцу не удалось получить арендную плату, в связи с отсутствием на счету ответчика денежных средств. Доказательств обратного ответчик также суду не представил. 

В силу п.7.3. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.

Пункт 7.4. договора аренды предусматривает, что в объем убытков арендодателя включаются, но не ограничиваются, в том числе: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в том числе в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору). Кроме того, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в том числе в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания сессии аренды ТС (пункт 7.7. договора аренды). 

Согласно п.7.3. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.

На основании пункта 11.7. договора присоединения истцом был произведен расчет неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) в размере 

<

данные изъяты> коп. Расчет неустойки истцом представлен в дело (л.д.5 оборотная сторона). 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Особенности аренды транспортных средств определены нормами параграфа 3 главы 34 ГК РФ, в соответствии с которыми договоры аренды транспортных средств подразделяются на два вида: аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды транспортного средства с экипажем) и аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды транспортного средства без экипажа).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа положений статей 632 и 642 ГК РФ следует, что указанный выше договор аренды может быть заключен в отношении определенного вида имущества - транспортных средств, которые могут быть отнесены как к движимому, так и к недвижимому имуществу.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Ст.421 ГК РФ предусмотрено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1): под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При наличии изложенных выше обстоятельств, судом установлено и подтверждается материалами дела, размер причиненных истцу убытков в общем размере составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе ущерб, причиненный в результате ДТП по вине ответчика ФИО2, задолженность по арендной плате за пользование транспортным средством 1 

<

данные изъяты> коп. Данный размер убытков подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная истцом на сумму убытков, предусмотренную условиями договора, заключенного между сторонами по делу. 

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп. (л.д.9). Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты> коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № №) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ОГРН 

<

данные изъяты>) в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> коп., задолженность по арендной плате в размере 

<

данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., всего взыскать 

<

данные изъяты> коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: