04RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., с участием прокурора Шулуновой С.М.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1276/2024 по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде одной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Братского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. ФИО1 за время административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за правонарушение, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 07.12.2023г., 11.12.2023г. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует, допускает административные правонарушения. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился, не возражал против его удовлетворения. 

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «г», 314.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Братского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ФИО1 в период срока административного надзора неоднократно совершал правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 11.12.2023г, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует, допускает административные правонарушения. 

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении ФИО1 к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, дают суду основания для установления дополнительных административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Н.Ф. Василаки